DAVANIN KONUSU : Tazminat (Kasko Poliçesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 11/07/2023 YAZIM TARİHİ : Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26/12/2019 tarih ve 2017/... Esas, 2019/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket tarafından sigortalanmış olan ve daini mürthein kayıtlı ... plaka sayılı aracın hasar bedelinin ödenmesine karar verildiği ancak daha sonra araç sürücüsünün alkollü olduğu gerekçesi ile zamanında ödenmediğini, hasar ödemesi ile ilgili olarak Mersin 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/... sayılı dosyası ile açılan davanın kabulüne karar verildiğini ve hasar bedelinin müvekkiline ödendiğini, ancak müvekkilinin hasar bedelinin zamanında ödenmemesi sebebi ile uğradığı zararı, müvekkili...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/1384 KARAR NO : 2023/437 KARAR TARİHİ : 11/07/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/12/2019 NUMARASI : 2017/... Esas, 2019/... Karar
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ..., DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Kasko Poliçesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 11/07/2023 YAZIM TARİHİ :
Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26/12/2019 tarih ve 2017/... Esas, 2019/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket tarafından sigortalanmış olan ve daini mürthein kayıtlı ... plaka sayılı aracın hasar bedelinin ödenmesine karar verildiği ancak daha sonra araç sürücüsünün alkollü olduğu gerekçesi ile zamanında ödenmediğini, hasar ödemesi ile ilgili olarak Mersin 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/... sayılı dosyası ile açılan davanın kabulüne karar verildiğini ve hasar bedelinin müvekkiline ödendiğini, ancak müvekkilinin hasar bedelinin zamanında ödenmemesi sebebi ile uğradığı zararı, müvekkili tarafından ...'na ödenen döviz kredi sebebi ile kur farkından ve faiz ödemeleri sebebi ile uğradığı 5.000,00.TL zararın tahsilini, aracın hasar bedeli ödenmemesi veya onarılmaması sebebi ile vekil edenim tarafından aracın çalıştırılamaması nedeni ile mahrum kaldığı gelir kaybı için fazlaya dair dava ve talep hakkı saklı kalmak üzere 5.000,00.TL zararın, aracın uzun süre hasarlı vaziyette kalması sebebi ile ödenen park ücreti için fazlaya dair haklar saklı kalmak üzere 1.000,00.TL olmak üzere toplam 12.000,00.TL zararın tahsilini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 28/11/2019 havale tarihli ıslah dilekçesinde; müvekkili tarafından ...'na ödenen döviz kredisi sebebi ile kur farkından ve faiz ödemeleri sebebi ile uğramış olduğu 5.000,00.TL bedeli ıslah ederek 16.000,00.TL'ye, müvekkilinin mahrum kaldığı gelir kaybını 189.000,00.TL'ye, müvekkilinin aracının cebri icra yolu ile düşük bedelle satılması nedeniyle uğranılan zararını 42.550,00.TL'ye ve toplamda 236.550,00.TL bedele ıslah etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu hasar bedelinin karşılanması talepli 2014/... esas sayılı dosyası ile açılan davanın 147.450,00.TL üzerinden kabulüne karar verildiği, hüküm gereği Mersin 2.İcra Müdürlüğü'nün 2016/... sayılı dosyasına 147.450,00.TL asıl alacak, 26.868,22.TL faiz ve ferileri ile birlikte toplam 215.529,11.TL ödeme yapılarak icra dosyasının infaz edildiğini, davacının tüm zararının karşılandığını savunarak davanın reddini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : İlk Derece Mahkemesi kararında özetle; taraflar arasında ... plakalı araç için genişletilmiş k...