Taraflar arasındaki ihtiyati haciz talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle ihtiyati hacze itirazın reddine dair verilen karara karşı, ihtiyati hacze itiraz eden ... San. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ İhtiyati haciz talep eden alacaklı vekili, talep dilekçesinde özetle; ... bank Yeni Çorlu Şubesi ... seri numaralı, 55.381,53 TL ödeme tutarlı, 27/02/2023 keşide tarihli çek aslı nedeniyle, borçluların, müvekkiline olan borçlarını ödemediklerini, borçluların; borca yetecek miktarda menkul, gayrimenkulleri ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının uygun bir teminat karşılığı ihtiyaten haczine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1051 KARAR NO: 2023/1094 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 30.03.2023 tarihli ek karar NUMARASI: 2023/73 D.iş - 2023/73 Karar DAVA: İhtiyati Haciz Taraflar arasındaki ihtiyati haciz talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle ihtiyati hacze itirazın reddine dair verilen karara karşı, ihtiyati hacze itiraz eden ... San. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ İhtiyati haciz talep eden alacaklı vekili, talep dilekçesinde özetle; ... bank Yeni Çorlu Şubesi ... seri numaralı, 55.381,53 TL ödeme tutarlı, 27/02/2023 keşide tarihli çek aslı nedeniyle, borçluların, müvekkiline olan borçlarını ödemediklerini, borçluların; borca yetecek miktarda menkul, gayrimenkulleri ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının uygun bir teminat karşılığı ihtiyaten haczine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk Derece Mahkemesince ihtiyati haczin değerlendirildiği 03.03.2023 tarihli kararla; "... borçlulardan alacağı olan 55.381,53 TL'nin tahsilinin ifasını temin bakımından, vaki isteği İ.İ.K.'nun 257.maddesi 1.fıkrasına uygun bulunmuş, alacak rehinle temin edilmemiş ve karşı tarafla üçüncü şahısların muhtemel zarar ve ziyanlarına karşı yeterli teminat da alınmış bulunduğundan, adı geçen borçluların yukarıda gösterilen malları ile alacaklarının; İcra İflas Kanunu'nda gösterilen muayyen tahditler dairesinde ihtiyaten haczine,..." gerekçesiyle, ihtiyati haciz kararı verilmiştir. Bu karara karşı ihtiyati hacze itiraz eden borçlu ... vekili itiraz dilekçesinde özetle; Söz konusu çekte keşidecinin ikametgahının Çorlu olduğunu, çekin keşide yerinin de Çorlu olduğunu, kambiyo senetlerinden çeke dayalı olarak yapılan ihtiyati hacizde yetkili mahkemelerden birisi de, akdin ifa edileceği yerin, yani çekteki alacağın ödeme yeri mahkemesi olduğunu bu durumda yetkili mahkemenin Tekirdağ Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, yetkisiz mahkemece verilen ihtiyati haciz kararının kaldırılması gerektiğini, müvekkil ile borçlulardan "... MALZ. SAN. TİC. LTD. ŞTİ." arasında uzun yıllardır devam eden bir ticari ilişki olduğunu, bu ticari ilişki sebebiyle müvekkil tarafından ... bank ...-Yeni Çorlu/Tekirdağ Şubesi'ne ait, 27/02/2023 tarihli, ... seri numaralı, 55.381,83 TL bedelli çekin keşide edildiğini, keşide edilen çekin 25.10.2022 tarihinde ... kargo ... A.Ş. aracılığı ile ...'e kargo aracılığı ile gönderildiğini, ancak çekin kargoda kaybolduğunu, çekteki ... e ait kaşe ve cironun da sahte olduğunun anlaşıldığını, çekle ilgili olarak ödeme yasağı kararı alındığını, tüm bu nedenlerle yetki ve sair itirazlarının kabulü ile 03.03.2...