Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1273 · K. 2023/1540
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1273 K. 2023/1540

E. 2023/1273K. 2023/15404 Eylül 2023
tazminatiptal kararısigorta sözleşmesimaddi tazminattrafik kazasızarar tazminimanevi tazminattazminat davasıtekerrürhukuk devletikazanılmış hakmaddi zararbozma kararıbilirkişi raporuhak düşürücü sürehaksız fiilbedensel zarartrafik kaydıön incelemealacağın tahsiliiadeihtiyati tedbiriptal davasıdevlete güven ilkesieşitlik ilkesicismani zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 04/09/2023 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 06/09/2023 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 26/12/2019 tarihli dilekçesiyle; 10/08/2019 günü meydana gelen trafik kazasında ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın destek ...'ın kullandığı ... plaka sayılı araca çarpışması sonucunda ...'ın hayatını kaybettiğini, ...'in ...'ın kullandığı araca arkadan çarptığını ve kusurun davalı ...'de olduğunu, ...'ın 43 yaşında olduğu ...ni işletirken vefat ettiğini, sigorta şirketine yapılan başvuru sonucunda...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : ...

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ...ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas ... Karar

DAVACILAR : 1-... - ... 2-... - ... 3-... - ... 4-... - ... 5- ... - ... 6-... - ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALILAR : 1-... - ... 2-... - ... VEKİLLERİ : Av. ... DAVALI : ... - VEKİLLERİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 04/09/2023 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 06/09/2023 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 26/12/2019 tarihli dilekçesiyle; 10/08/2019 günü meydana gelen trafik kazasında ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın destek ...'ın kullandığı ... plaka sayılı araca çarpışması sonucunda ...'ın hayatını kaybettiğini, ...'in ...'ın kullandığı araca arkadan çarptığını ve kusurun davalı ...'de olduğunu, ...'ın 43 yaşında olduğu ...ni işletirken vefat ettiğini, sigorta şirketine yapılan başvuru sonucunda herhangi bir anlaşma olmadan Eşi ... için 237.784,15 TL, oğlu ... için 18.001,98 TL, kızı ... için 37.425,21 TL, oğlu ... için 33.073,05 TL, ödeme yapıldığını, ancak bu destekten yoksun kalma bedelinde eksikliğin bulunduğunu, davacı baba ..., davacı anne ..., davacı eş ... ile babalarını kaybeden ..., ... ve ... için toplanacak delillere göre fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla şimdilik her biri için ayrı ayrı 100 TL destekten yoksun kalma tazminatının ... ve ... yönünden sadece ... 'den olmak üzere işleten ... ve sürücü ... yönünden olay tarihinden, ... yönünden sigorta limitleri aşılmamak üzere temerrüt tarihinden işletilecek yasal faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini, ölen eşin desteğinden manevi yönden de mahrum kalındığını, davacı eş ... için 150.000 TL, davacı oğul ... için 100.000-TL, davacı kız ... için 100.000 TL ve davacı oğul ... için 100.000 TL olmak üzere toplamda 450.000 TL manevi tazminatın davalı işleten ... ve davalı sürücü ... yönünden olay tarihinden, itibaren işletilecek yasal faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte müşterek ve müteselsilen tahsiline, öncelikle hüküm altına alınacak alacağın tahsil edilmeme riskine karşılık ... plaka sayılı aracın trafik kaydına kararın kesinleşmesine kadar cebri icra yoluyla satışı ve 3. şahıslara devri engelleyici nitelikte ihtiyati tedbir şerhi konulmasına, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar ... ve ... vekili 0...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 33

Hukukun uygulanması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/951 · K. 2023/1363

10 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/872 · K. 2023/1534

12 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/873 · K. 2023/1531

12 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/843 · K. 2023/1545

12 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/734 · K. 2023/1441

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/857 · K. 2023/1537

12 Temmuz 2023