DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR YAZIM TARİHİ : 08/09/2023 Mahalli mahkemesince verilen karar re'sen merci tayini yönünden dairemize gelmiş olup, dosyanın inceleme aşamasında duruşma yapılmadan karar verilebilecek hallerden olduğu anlaşılmış olmakla, dosya heyetçe incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat davasına ilişkindir. Suruç Asliye Hukuk Mahkemesince, Hakimler Savcılar Kurulu 1. Dairesi'nin 07/07/2021 tarih ve 608 Karar sayılı kararı ile .............Asliye Ticaret Mahkemesinin yargı çevresinin tüm ...............ilinin mülki sınırları olarak belirlenmiş olması sebebiyle, görev bakımından inceleme yapılması zarureti hasıl olup, HMK'nın 114/1-c bendinde, açılan dava ile ilgili olarak mahkemenin görevli olması, bir dava şartı olarak düzenlenmiş olup, aynı kanunun 115. maddesinin 1. ve 2....
T.C. GAZİANTEP BAM 4. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/824 - 2023/970 T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/824 KARAR NO : 2023/970 KARAR TARİHİ : 08/09/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ..................... ÜYE : ..................... ÜYE : ..................... KATİP : ...................
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/05/2022 NUMARASI : 2022/677 Esas - 2022/690 Karar
DAVACILAR : ................... ............................ ............................... VEKİLLERİ : Av............ Av. ................ DAVACI : .................... VEKİLİ : Av. .................. DAVALI : 1 -.................. VEKİLİ : Av.......................... DAVALI : 2 -........................ VEKİLİ : Av. .......................... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR YAZIM TARİHİ : 08/09/2023
Mahalli mahkemesince verilen karar re'sen merci tayini yönünden dairemize gelmiş olup, dosyanın inceleme aşamasında duruşma yapılmadan karar verilebilecek hallerden olduğu anlaşılmış olmakla, dosya heyetçe incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat davasına ilişkindir. Suruç Asliye Hukuk Mahkemesince, Hakimler Savcılar Kurulu 1. Dairesi'nin 07/07/2021 tarih ve 608 Karar sayılı kararı ile .............Asliye Ticaret Mahkemesinin yargı çevresinin tüm ...............ilinin mülki sınırları olarak belirlenmiş olması sebebiyle, görev bakımından inceleme yapılması zarureti hasıl olup, HMK'nın 114/1-c bendinde, açılan dava ile ilgili olarak mahkemenin görevli olması, bir dava şartı olarak düzenlenmiş olup, aynı kanunun 115. maddesinin 1. ve 2. (115/1 ve2) gereğince mahkemenin, dava şartlarının bulunup bulunmadığını davanın her aşamasında araştırmakla görevli olması ve görev konusunun, tamamlanabilir dava şartlarından addedilmemesi sebebiyle, HMK'nın 138. maddesi muvacehesinde görev konusu, dosya üzerinden mahkemece incelenmiş ve inceleme neticesinde görevsizlik kararı verilmiştir. ............ Asliye Ticaret Mahkemesince, bir mahkemenin görevli olup olmadığının davanın açıldığı tarih esas tutularak belirleneceği, bu anda görevli olan mahkeme yargılamanın devamı sırasında görevsiz hale gelmiş olsa dahi o mahkemenin görevli olmaya devam edeceği, gönderme kararında bahsi geçen HSK'nın 17/07/2021 tarihli, 701 Sayılı kararının yürürlük tarihi 01/09/2021 olarak belirlendiği, eldeki davanın bu tarihten önce açıldığı, davaya bakma görevinin Suruç Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Hakimler ve Savcılar Genel Kurulunun 17/07/2021 tarihli, 701 Sayılı kararının yürürlük tarihi 01/09/2021 olarak belirlendiğinden, kurulun yargı çevresi belirlemesi kararı sadece bu kararın yürürlük tarihinden sonra açılacak davaları ilgilendirir. Aksi fikir tabii hakim ilkesine aykırılık oluşturacaktır. Nitekim .............. Bölge Adliye Mahkemesi ile ............