DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 14/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/09/2023 Mahalli mahkemesince verilen karar re'sen merci tayini yönünden dairemize gelmiş olup, dosyanın inceleme aşamasında duruşma yapılmadan karar verilebilecek hallerden olduğu anlaşılmış olmakla, dosya heyetçe incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. ......... Asliye Hukuk (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesince, davacı ve davalı arasındaki ilişkinin taşıma sözleşmesinden kaynaklandığı, taşıma sözleşmesinin TTK 'da düzenlenmesi nedeniyle TTK'nun 4. Maddesi gereği mutlak ticari dava olduğundan Asliye Ticaret Mahkemesi görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. ....... Asliye Ticaret Mahkemesince, taraflar arasındaki sözleşmenin TTK 850. maddesinde düzenlenen...
T.C. GAZİANTEP BAM 4. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/794 - 2023/990 T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2023/794 KARAR NO : 2023/990
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : .......... ÜYE : .......... ÜYE : ...... KATİP : ........ İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/05/2023 NUMARASI : 2022/1487 Esas 2023/317 Karar DAVACI : ....... VEKİLİ : Av. ........ DAVALI : .......... VEKİLİ : Av. ......... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 14/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/09/2023
Mahalli mahkemesince verilen karar re'sen merci tayini yönünden dairemize gelmiş olup, dosyanın inceleme aşamasında duruşma yapılmadan karar verilebilecek hallerden olduğu anlaşılmış olmakla, dosya heyetçe incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. ......... Asliye Hukuk (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesince, davacı ve davalı arasındaki ilişkinin taşıma sözleşmesinden kaynaklandığı, taşıma sözleşmesinin TTK 'da düzenlenmesi nedeniyle TTK'nun 4. Maddesi gereği mutlak ticari dava olduğundan Asliye Ticaret Mahkemesi görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. ....... Asliye Ticaret Mahkemesince, taraflar arasındaki sözleşmenin TTK 850. maddesinde düzenlenen taşıma sözleşmesi niteliği taşımadığı, taraflar arasındaki ilişkinin hizmet sözleşmesi olduğu, davanın mutlak ticari dava olmadığı, davacı tacir olsa bile davalının tacir olmaması nedeniyle nispi ticari dava da olmadığı, yine davanın 3. grup ticari dava türlerine de girmemesi nedeniyle Asliye Hukuk Mahkemesi görevli olduğu gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verilmiştir. Merci tayini için dairemize gelen dosyanın incelenmesinde; Ticarî davalar; mutlak ticarî davalar, nispi ticarî davalar ve yalnızca bir ticarî işletmeyle ilgili olmasına rağmen ticarî nitelikte kabul edilen davalar olmak üzere üç gruba ayrılır. Bir davanın ticarî dava sayılmasına bağlanan en önemli sonuç, o davanın asliye ticaret mahkemesinde görülmesi ve buna bağlı olarak özel birtakım usul kurallarına tabi olmasıdır. Hangi iş ve uyuşmazlıkların ticarî dava sayıldığı 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununda (TTK) ve bazı özel kanunlarda sınırlı olarak belirtilmiştir Mutlak ticarî davalar, tarafların tacir olup olmadığına ve işin bir ticarî işletmeyi ilgilendirip ilgilendirmediğine bakılmaksızın ticarî sayılan davalardır. Mutlak ticarî davalar, TTK'nın 4/1. maddesinde bentler hâlinde sayılmıştır. Bunlar yanında Kooperatifler Kanunu (m. 99), İcra ve İflas Kanunu (m. 154), Finansal Kiralama Kanunu (m. 31), Ticarî İşletme Rehni Kanunu (m. 22) gibi bazı özel kanunlarda belirlenmiş ticarî davalar da bulunmaktadır. Bu gruptaki davaların ticarî dava sayılabilmesi için taraflarının tacir olması veya ticarî işletmeleriyle ilgili olması gibi şartlar aranmaz. TTK'nın 4/1. bendinde sınırlı olarak sayılan davalar arasında ...