Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/319 · K. 2023/481
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2023/319 K. 2023/481

E. 2023/319K. 2023/4812 Mayıs 2023
tapu iptali ve tesciltapu iptaliihtiyati tedbirihtiyati hacizsatış sözleşmesiipoteğin fekkihacizticari işletme rehniişletme hesabı esası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tapu İptali Ve Tescil (Yükleniciden İşyeri Alımına Dayalı) ESASA ALINMA TARİHİ : 14/03/2023 KARAR TARİHİ : 02/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/05/2023 Mahalli mahkemesince verilen karar re'sen merci tayini yönünden dairemize gelmiş olup, dosyanın inceleme aşamasında duruşma yapılmadan karar verilebilecek hallerden olduğu anlaşılmış olmakla, dosya heyetçe incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Gaziantep 8. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin kararı ile, dava konusunun ticari husumet olduğunu ve tarafların tacir sıfatıyla hareket ettiğini, bu itibarla davanın ...... Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülmesi gerektiğini bu nedenle talebin dayanağı ve dosyanın kapsamı gereği davanın Asliye Ticaret Mahkemesi'nin görev ve sorumluluk alanında olduğundan bahisle mahkemenin görevsizliğine, dosyanın ...... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, kararın kesinleştiği görülmüştür....

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BAM 4. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/319 - 2023/481 T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2023/319 KARAR NO : 2023/481 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : .... ÜYE : .... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/01/2022 NUMARASI : 2021/649 Esas 2022/74 Karar DAVACI : ...... VEKİLİ : Av. .... DAVALILAR : 1 -....... : 2 -...... VEKİLİ : Av. ....... : 3 -......... VEKİLLERİ : Av. .......... Av........ : 4 -....... VEKİLİ : Av. ............ : 5 -........ DAVANIN KONUSU : Tapu İptali Ve Tescil (Yükleniciden İşyeri Alımına Dayalı) ESASA ALINMA TARİHİ : 14/03/2023 KARAR TARİHİ : 02/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/05/2023 Mahalli mahkemesince verilen karar re'sen merci tayini yönünden dairemize gelmiş olup, dosyanın inceleme aşamasında duruşma yapılmadan karar verilebilecek hallerden olduğu anlaşılmış olmakla, dosya heyetçe incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Gaziantep 8. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin kararı ile, dava konusunun ticari husumet olduğunu ve tarafların tacir sıfatıyla hareket ettiğini, bu itibarla davanın ...... Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülmesi gerektiğini bu nedenle talebin dayanağı ve dosyanın kapsamı gereği davanın Asliye Ticaret Mahkemesi'nin görev ve sorumluluk alanında olduğundan bahisle mahkemenin görevsizliğine, dosyanın ...... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, kararın kesinleştiği görülmüştür. Dosyanın tevzi olduğu .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin kararı ile; davanın TTK'unda sayılan mutlak ticari davalardan olmadığı, havale, vedia ve fikri haklara ilişkin olmadığı anlaşıldığında nispi ticari dava olup olmadığı hususunu değerlendirmek için davalının tacir olup olmadığına veya esnaf sınırını aşan kriterleri karşılayıp karşılayamadığı hususuna ilişkin yapılan yazışmalardan davacının ticaret sicilde kaydına rastlanılmadığının bildirildiği, talebin taraflar arasında imzalanan satış sözleşmesinde belirtilen dükkanın bedelinin ödendiği halde, devrinin yapılmadığı iddiasıyla açılan tapu iptali ve tescil, ipoteğin fekki, ihtiyati haciz, ihtiyati tedbir şerhlerinin kaldırılmasına ilişkin olduğu dava dilekçesinde, davacı tarafça yüklenici davalı şirketten 1 adet dükkan satın alındığı, davacının 6102 sayılı Kanunda belirtilen tacir tanımına girmediği, dairenin ticari veya mesleki amaçla satın alındığı, 6102 sayılı Ticaret Kanunu kapsamında bulunmayan uyuşmazlığın asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiği bu nedenlerle davanın TK'unda sayılan nispi ticari dava kapsamında da olmadığı gerekçesi ile karşı görevsizlik kararı verdiği, bunun üzerine dosyanın merci tayini için dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. 6102 sayılı TTK'nın 12/1 maddesine göre "Bir ticari işletmeyi kısmen de olsa, kendi adına işleten kişiye tacir derir."Aynı Yasa'nın 15. Maddesi hükmünce de; "ister gezici olsun ister bir dükkanda veya bir sokağın belirli yerlerinde sabit bulunsun, ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 23

I. Vazgeçme ve aşırı sınırlamaya karşı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 23

İnceleme usulü ve sonucu

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 154

(Değişik: 18/2/1965-538/74 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2023/267 · K. 2023/384

13 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2023/159 · K. 2023/429

24 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/345 · K. 2023/481

18 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2023/461 · K. 2023/572

15 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/288 · K. 2023/508

24 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2023/211 · K. 2023/418

18 Nisan 2023