DAVANIN KONUSU : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVACI : ... VEKİLİ : Av. .... İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... ... TALEP KONUSU : Mahkeme Kararının Kaldırılması İSTİNAF KARAR TARİHİ : 07/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ :... Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/02/2021 tarih ve 2019/... Esas 2021/... Karar sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle taraf vekillerinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Müvekkili ile davalı şirketin elektrik tüketimi konusunda sözleşme yaptıklarını, Perakende Satış Sözleşmesi kapsamında Sanayi Abone Grubu içerisine alınarak indirimli olarak elektrik kullandırıldığını, davalının Sanayi Sicil Belgesi süresinin 17/02/2017 tarihinde bittiği gerekçesi ile tek taraflı olarak müvekkilini indirimli guruptan çıkarıp zamlı tarifeyle...
T.C. ADANA BAM 5. HUKUK DAİRESİ
T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1245 KARAR NO : 2023/1464
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/02/2021 NUMARASI : 2019/... Esas 2021/... Karar
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... ..
DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... ... DAVANIN KONUSU : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ....
İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... ...
TALEP KONUSU : Mahkeme Kararının Kaldırılması İSTİNAF KARAR TARİHİ : 07/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ :... Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/02/2021 tarih ve 2019/... Esas 2021/... Karar sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle taraf vekillerinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Müvekkili ile davalı şirketin elektrik tüketimi konusunda sözleşme yaptıklarını, Perakende Satış Sözleşmesi kapsamında Sanayi Abone Grubu içerisine alınarak indirimli olarak elektrik kullandırıldığını, davalının Sanayi Sicil Belgesi süresinin 17/02/2017 tarihinde bittiği gerekçesi ile tek taraflı olarak müvekkilini indirimli guruptan çıkarıp zamlı tarifeyle müvekkiline elektrik kullandırıldığını, Enerji Piyasası Düzenleme Kurulunun kararı ile, Sanayi Grubu Elektrik kullanımını düzenlendiğini, Dağıtım Lisansı Sahibi Tüzel Kişiler ve Görevli Tedarik Şirketlerinin Tarife Uygulamalarına İlişkin Usul ve Esaslarının; 3. maddesine gereğince, Sanayi Sicil Belgesinin bitimine 2 ay kala, tedarikçi, müşteriye, sanayi sicil belgelerinin yenilenerek ibraz edilmemesi halinde bu tüketicilerin tüketimlerinin ticarethane abone grubundan faturalandırılacağına dair yazılı olarak bilgilendirmekle yükümlü olduğunu, davalının, müvekkilini 2018 Şubat ayına kadar Sanayi Abone Grubunda göstermeye devam ettiğini, ancak 2018 Şubat ayında müvekkiline hiçbir ihbar yapılmadan müvekkilini zamlı ticarethane tarifesine geçirilmiş ve 17/02/2017-Şubat 2018 tarihleri arasındaki fiyat farkı olan 45.000,00. TL müvekkilinden istendiğini, müvekkilin de ödemek zorunda kaldığını ayrıca Şubat 2018 ile Şubat 2019 yılları arasında elektrik bedelini de zamlı olarak ödemiş olduğunu, müvekkilinin 2019 Ocak ayında almış olduğu yeni sanayi sicil belgesini davalıya ibraz etmesi üzerine tekrar sanayi abone grubuna geçirildiğini belirterek müvekkilinden haksız yere alınmış olan ödemelerden şimdilik 85.000,00-TL nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek en yüksek faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DAVACI VEKİLİ 18.12.2020 TARİHLİ DİLEKÇESİ İLE, 85.000,00.TL olarak açıklanan belirsiz alacak taleplerine 30.804,06.TL. ekleyerek taleplerini 115.804,06. TL' ye çıkarttıklarını, bu miktarın ödeme tarihinden (45.224,90.-TL.sinin...