DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 22/06/2023 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ... San. Tic. Ltd. Şti.'nin davalı borçlu ... San. Tic. Ltd. Şti ile aralarındaki anlaşma üzerine ... plaka sayılı ... marka aracı Kadıköy ... Noterliği'nin 09/01/2014 tarih ... yevmiye sayılı araç satış sözleşmesi ile 62.000,00 TL bedelle satın almış ve bedelini ödenmiş olduğunu, müvekkilinin bu araç için 30.000,00 TL tamirat masrafı yaptığını, müvekkili firmanın satın almış olduğu bu araç hakkında Ankara Kaçakçılık ve Örgütlü Suçlarla Mücadele Bürosu'nun 2013/119583 soruşturma sayılı dosyasında el koyma kararı verildiğini, akabinde araca el konulduğunu, bu durumun müvekkilini mağdur...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/878 Esas KARAR NO: 2023/1055 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2017/775 Esas - 2020/462 Karar TARİHİ: 01/10/2020 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 22/06/2023 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ... San. Tic. Ltd. Şti.'nin davalı borçlu ... San. Tic. Ltd. Şti ile aralarındaki anlaşma üzerine ... plaka sayılı ... marka aracı Kadıköy ... Noterliği'nin 09/01/2014 tarih ... yevmiye sayılı araç satış sözleşmesi ile 62.000,00 TL bedelle satın almış ve bedelini ödenmiş olduğunu, müvekkilinin bu araç için 30.000,00 TL tamirat masrafı yaptığını, müvekkili firmanın satın almış olduğu bu araç hakkında Ankara Kaçakçılık ve Örgütlü Suçlarla Mücadele Bürosu'nun 2013/119583 soruşturma sayılı dosyasında el koyma kararı verildiğini, akabinde araca el konulduğunu, bu durumun müvekkilini mağdur ettiğini, bu mağduriyet üzerine davalı borçlulara Büyükçekmece ... Noterliği'nin 29/03/2016 tarih ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile ihtar çekildiğini ve araç bedeli olan 62.000,00 TL ve tamirat masrafı olarak 30.000,00 TL olmak üzere toplam 92.000,00 TL zararın tazmininin talep edildiğini, davalılar bu ihtarnameye cevap vermemiş olup bugüne kadar da ödeme yapılmadığını, 92.000,00 TL'lik alacağa ilişkin olarak borçlu davalılar aleyhinde Beykoz İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyası ile icra takibi yapılmış ise de borçluların, ödeme emrinin tebliği üzerine borcun tamamına, takibe ve icra emrine itiraz ettiklerini beyanla itirazın iptali ile takip konusu alacağın tamamı için takipteki şartlar dahilinde takibin devamına, alacak likit olduğundan kötü niyetli borçlu davalıların takip konusu alacağın % 20 sinden aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesi ile; müvekkili şirketçe ... plakalı araç davacı taraf satılmamış olup huzurdaki davanın müvekkili şirkete açılmasının haksız olduğunu, Kadıköy ... Noterliği'nin 09/01/2014 tarih ... yevmiye numaralı araç satış sözleşmesi incelendiğinde, araç satıcısının diğer davalı ... Tic. Ltd. Şti. olduğunun görüleceğini, müvekkili şirketçe ihtilaf konusu araç satılmamış olduğundan huzurdaki davanın husumet yokluğundan reddini talep ettiklerini, araç satıcısı diğer davalı ... Tic. Ltd. Şti.'ye dava konusu aracın Beşiktaş ... Noterliği'nin 02/12/2013 tarih ... yevmiye numaralı araç satış sözleşmesi ile ... San. Tic. Ltd. Şti tarafından satılmış olduğunu, müvekkili şirketin araç satış sözleşmelerinin hiçbirinde alıcı veya satıcı rolü üstlenmediğini, Gümrük Kaçakçılığına i...