6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirkete ... sayılı poliçe (ek) ile sigortalı bulunan dava dışı sigortalı ... A.Ş ye ait inşaatta 31.12.2017 tarihinde meydana gelen hırsızlık(kablo) hasarı nedeni(27.02.2018 tarih ... nolu muhaberat no ile müvekkil sigorta şirketinin davalı yana gönderdiği evrakta hasarın meydana gelmesinde güvenlik hizmet sözleşmesi gereği sorumluluğunun olmasından kaynaklı olması nedeni ile gönderilen evrak) ile müvekkil sigorta şirketi dava dışı sigortalısına 21.03.2018 tarihinde 20.015,29 tl tutarında tazminat ödemesi yapıldığını, müvekkil sigorta şirketi dava dışı sigortalısına yapmış olduğu ödeme nedeni ile sigortalısının haklarına halef olduğunu,dava dışı sigortalı ... A.Ş ye ait inşaatta 31.12.2017 tarihinde meydana gelen hırsızlık (kablo)...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1050 KARAR NO: 2023/841 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 30/10/2019 ESAS NO: 2018/430 KARAR NO: 2019/925 DAVA: Rücuen Tazminat DAVA TARİHİ: 08/05/2018 KARAR TARİHİ: 31/05/2023 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirkete ... sayılı poliçe (ek) ile sigortalı bulunan dava dışı sigortalı ... A.Ş ye ait inşaatta 31.12.2017 tarihinde meydana gelen hırsızlık(kablo) hasarı nedeni(27.02.2018 tarih ... nolu muhaberat no ile müvekkil sigorta şirketinin davalı yana gönderdiği evrakta hasarın meydana gelmesinde güvenlik hizmet sözleşmesi gereği sorumluluğunun olmasından kaynaklı olması nedeni ile gönderilen evrak) ile müvekkil sigorta şirketi dava dışı sigortalısına 21.03.2018 tarihinde 20.015,29 tl tutarında tazminat ödemesi yapıldığını, müvekkil sigorta şirketi dava dışı sigortalısına yapmış olduğu ödeme nedeni ile sigortalısının haklarına halef olduğunu,dava dışı sigortalı ... A.Ş ye ait inşaatta 31.12.2017 tarihinde meydana gelen hırsızlık (kablo) hasarı nedeni ile başakşehir ilçe emniyet müdürlüğüne müzekkere yazılması gerektiğini, müvekkil sigorta şirketinin dava dışı sigortalısı ile davalı yan arasında yapılmış bulunan sözleşme mevcut olduğunu, iş bu sözleşmeye istinaden dava dışı sigortalıya ait iş yerinde güvenlik davalı yan tarafından sağlanmakta olduğunu, dava dışı sigortalıya ait inşaatta meydana gelen hırsızlık (kablo) nedeni ile müvekkil sigortaya yapılan başvuru neticesinde ... nolu hasar dosyası kaydı açıldığını belirterek müvekkil sigorta şirketi dava dışı sigortalısına poliçeden kaynaklı tazminat bedelini ödediğinden dolayı TTK'ya göre sigortalısına halef olduğunu, 31.12.2017 tarihinde meydana gelen işyerinde meydana gelen hırsızlıktan (ek-ekpertiz raporu) dolayı ekspertiz raporu ile tespit edilen kusurun %100 sabit olması nedeniyle ve bu güne kadar da tarafınızca da müvekkil sigorta şirketine her hangi bir ödeme de yapılmadığından dolayı 20.015,00 TL rücu tazminatın davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dışı sigortalı şirket ile müvekkil şirket arasında iddia edildiği gibi herhangi bir güvenlik hizmeti sözleşmesi mevcut olmadığını, taraflar arasında danışmanlık ve gözetim hizmeti sözleşmesi bulunduğunu, ilgili sözleşmeye göre müvekkil şirketin üstlendiği hizmet danışmanlık ve gözetim hizmetidir. Müvekkil şirketin yükümlülükleri ve hizmetin kapsamı 05.08.2014 tarihli sözleşmede belirlenmiştir. Müvekkil şirket ilgili sözleşmenin 3-4-5. Maddelerinde belirtilen ve kendisinden beklenen çalışmayı tam ve eksiksiz olarak gerçekleştirdiğini, müvekkil şirketin sözleşme ilişkisine karşı herhangi bir aykırı davranışı olmamakla birlikte herhangi bir ihmali de bulunmadığını, 22.01.2018 ta...