Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1013 · K. 2023/831
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2023/1013 K. 2023/831

E. 2023/1013K. 2023/83114 Eylül 2023
hacizihtiyati hacizcezai şarttazminatyasal süreicra takibizarar tazminidelil tespitigümrük vergisiihtiyati tedbirmevduat faizialacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün ihtiyati haciz talep eden vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: TALEP: İhtiyati haciz talep eden vekili dilekçesinde özetle; müvekkil ...San. ve Tic. Ltd. Şti. uzun süredir zemin kaplama uygulamaları işiyle iştigal etmektedir. Bu kapsamda çeşitli projeler alıp projelerin kaplama işini üstlenmekte ve bu iş için de malzeme tedarik ettiği firmalar bulunmaktadır. Müvekkil Irak- Erbil'de yapımı devam eden bir hastanenin zemin kaplama projesini üstlenmiştir. Müvekkil, hastane projesi için gerekli malzemelerin tedariki hususunda davalı ... Tic. A.Ş. ile anlaşma yapmıştır. Bu anlaşmaya göre; zemin kaplama işlerinde gerekli malzemeler davalı ... tarafından tedarik edilecektir. Yapılan bu anlaşma gereği...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1013 KARAR NO: 2023/831 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 28/04/2023 (Ara Karar) NUMARASI: 2023/267 Esas (Derdest) DAVA: Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 14/09/2023 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün ihtiyati haciz talep eden vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: TALEP: İhtiyati haciz talep eden vekili dilekçesinde özetle; müvekkil ...San. ve Tic. Ltd. Şti. uzun süredir zemin kaplama uygulamaları işiyle iştigal etmektedir. Bu kapsamda çeşitli projeler alıp projelerin kaplama işini üstlenmekte ve bu iş için de malzeme tedarik ettiği firmalar bulunmaktadır. Müvekkil Irak- Erbil'de yapımı devam eden bir hastanenin zemin kaplama projesini üstlenmiştir. Müvekkil, hastane projesi için gerekli malzemelerin tedariki hususunda davalı ... Tic. A.Ş. ile anlaşma yapmıştır. Bu anlaşmaya göre; zemin kaplama işlerinde gerekli malzemeler davalı ... tarafından tedarik edilecektir. Yapılan bu anlaşma gereği müvekkil davalı tarafa tüm ödemelerini yapmıştır. Bunun üzerine Davalı tarafından müvekkile bir kısım ürünler gönderilmiştir. Müvekkil şirket, anlaşma gereği temin ettiği ürünleri zemin kaplama projesinde kullanmıştır. PVC kaplama işinde kullanılan malzemenin kalitesi, renk tonu ve uyumu ancak ürünün zemine uygulaması yapıldıktan sonra ortaya çıkmaktadır. Çünkü kullanılan ürünler kimyasal içerikli olup uygulandıklarında sıvı haldedirler. Ürünler kuruyup katılaştıktan sonra kesin renk tonuna dönüşmektedir. Ayrıca ürün kuruyup katılaşmadan kalitesinin anlaşılması mümkün olmamaktadır. Kullanılan malzeme açıldıktan sonra kuruduğunda açılan kutunun tek seferde zemine uygulanması zorunlu olup ürünün numune olarak bir kısmının kullanılıp kurumasının beklenip sonuca göre yeniden değerlendirilmesi mümkün değildir. Kaldı ki böyle bir durumda her kutu için ayrıca numune test işlemi yapılması gerekeceğinden ürünün doğası gereği bu işlemin yapılması imkansızdır. Müvekkil şirket yukarıda açıklandığı üzere uygulaması zor olan zemin kaplama işinde yıllardır faaliyet gösterdiğinden alanının öncü firmalarındandır. PVC zemin kaplama işlemi, zemin kaplama işlemlerinde en pahalısı olup müvekkil şirket edimin ifasında ayıp riskini en aza düşürmek için ürün tedariğini bu alanın en güçlü firmalarından sağlamaktadır. Davalı ... piyasada kaliteli ürün üretim ve satımı hususunda yetkin bir firma olarak tanıtmakta ve ürünlerini bu şekilde pazarlamaktadır. Bu sebepledir ki davalı firmanın ürünleri piyasanın çok üstü fiyatlara satılmaktadır. Müvekkil bu sebeple piyasadaki ürünlerden çok daha yüksek bedeller ödeyerek ürünlerinin tedariğini bu firmadan sağlamıştır. Davalıdan temin edilen malzemeler uygulamadan sonra kuruduğunda uygulandığ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 257

Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı,

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2023/1127 · K. 2023/933

28 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2023/1233 · K. 2023/1110

12 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2023/1134 · K. 2023/881

1 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2023/1161 · K. 2023/1083

15 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2023/1030 · K. 2023/874

1 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2023/821 · K. 2023/1082

12 Temmuz 2023