Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... adına kayıtlı "..." isimli tekne 16/01/2019 tarihinde denizde meydana gelen fırtına/hortum sebebiyle kıyıya vurarak kullanılamaz hale geldiğini, tekne 03/01/2019 tarihinde davalı şirket tarafından ... poliçe numarası ve ... acente numaralı poliçe ile Gezinti Tekneleri Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, poliçe 03/01/2020 tarihine kadar geçerli olduğunu, 16/01/2020 tarihinde .... ilçesinde çok büyük bir hortum afeti yaşandığını, afet esnasında ilçede birçok sera zarar görmüş, ev ve iş yerlerinin çatıları sökülmüş, stadyum tribünleri sökülmüş ve yaralananlar olmuş hatta ilçemizde can kayıpları dahi yaşandığını, meydana gelen doğal afete bağlı olarak kazaya konu tekneyi sigortalayan şirkete karşı müvekkilinin teknesinin tam zayii olması sebebiyle 380.000,00 TL'nin hasarın meydana geldiği tarih olan...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :25/11/2022 DAVANIN KONUSU :Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) MAHKEMESİ :KUMLUCA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ :11/01/2021 DAVANIN KONUSU :Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) KARAR TARİHİ :04/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ :04/07/2023
Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... adına kayıtlı "..." isimli tekne 16/01/2019 tarihinde denizde meydana gelen fırtına/hortum sebebiyle kıyıya vurarak kullanılamaz hale geldiğini, tekne 03/01/2019 tarihinde davalı şirket tarafından ... poliçe numarası ve ... acente numaralı poliçe ile Gezinti Tekneleri Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, poliçe 03/01/2020 tarihine kadar geçerli olduğunu, 16/01/2020 tarihinde .... ilçesinde çok büyük bir hortum afeti yaşandığını, afet esnasında ilçede birçok sera zarar görmüş, ev ve iş yerlerinin çatıları sökülmüş, stadyum tribünleri sökülmüş ve yaralananlar olmuş hatta ilçemizde can kayıpları dahi yaşandığını, meydana gelen doğal afete bağlı olarak kazaya konu tekneyi sigortalayan şirkete karşı müvekkilinin teknesinin tam zayii olması sebebiyle 380.000,00 TL'nin hasarın meydana geldiği tarih olan 16/01/2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava ettiği, yapılan yargılama sonucunda Kumluca 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 11/01/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı ile davaya bakmakla görevle ve yetkili mahkemenin Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu kanaatiyle görevsizliğine karar verildiği, Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 25/11/2022 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı ile davaya bakmakla görevle ve yetkili mahkemenin Kumluca 1. Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu kanaatiyle karşı görevsizlik kararı verildiği, her iki mahkeme arasında görev uyuşmazlığının doğduğu, sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava, sigorta (mal sigortası kaynaklı) tazminat istemine ilişkindir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararında; Antalya Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Antalya ilinin mülki sınırları (Alanya ve Manavgat Ağır Ceza Mahkemeleri yargı çevreleri hariç) belirlenmesine işbu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği, Kumluca 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 11/01/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamında ise yukarıda açıklanan karar uyarınca görevsizlik kararı verildiği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı HMKnın 1.maddesinde mahkemelerin görevlerinin ancak kanunla düzenleneceği, görev kurallarının kamu düzenine ilişkin olduğu hükmü, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5. maddesinde ise ticari davaların Asliye Ticaret Ma...