Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1528 · K. 2023/967
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2021/1528 K. 2023/967

E. 2021/1528K. 2023/9671 Haziran 2023
ihtiyati tedbirtedbir kararıiadeihtiyati hacizyasal sürehacizistinaf yolutespit davasıticari faaliyetmaddi zararbilirkişi raporutedbirin kaldırılmasıgörevli mahkemeayıplı mallimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki tespit, hükmen teslim ve tescil davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle derdestlik nedeniyle davanın usulden reddine dair verilen karara karşı, davacılar vekili tarafından, ihtiyati tedbire itirazın reddine dair verilen 22.03.2021 tarihli ara karara karşı ise davalılar ... AŞ ile ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davacı ...ün ... Hastanesinde nükleer tıp alanında görev yaptığını, geçmiş yıllarda ... şirketinde mesul müdür olarak da görev aldığını, ... firmasında çalışırken şirket temsilcileri ... ve ... ile tanıştığını, bu kişilerle farklı tıbbi cihazların kiralanması işlerinde ortak sözleşmeler yapıldığını ve bu sözleşmelere dayanılarak...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1528 KARAR NO: 2023/967 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 22/03/2021 NUMARASI: 2021/21 E. - 2021/271 K. DAVANIN KONUSU: Tespit ve Tescil Taraflar arasındaki tespit, hükmen teslim ve tescil davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle derdestlik nedeniyle davanın usulden reddine dair verilen karara karşı, davacılar vekili tarafından, ihtiyati tedbire itirazın reddine dair verilen 22.03.2021 tarihli ara karara karşı ise davalılar ... AŞ ile ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davacı ...ün ... Hastanesinde nükleer tıp alanında görev yaptığını, geçmiş yıllarda ... şirketinde mesul müdür olarak da görev aldığını, ... firmasında çalışırken şirket temsilcileri ... ve ... ile tanıştığını, bu kişilerle farklı tıbbi cihazların kiralanması işlerinde ortak sözleşmeler yapıldığını ve bu sözleşmelere dayanılarak davacı ... tarafından davalıların hesaplarına ödemeler yapıldığını, ... şirket yetkilileri ... ve ...ün, davacı ... ile protokol imzalayarak bu farklı tıbbi cihazlarda olan haklarını, bir tıbbi cihaz olan (... Marka ... Model No:... Seri No:... Servis No :... Model Tıbbi Cihaza ve Mülkiyeti Devredilen ...; 2 adet ..., 1 Adet ...or) nükleer tıp cihazının kullanımını bıraktıklarını ve devir sözleşmesi yaptıklarını, bu cihazın tüm hakları ile ... şirketinden ... şirketine devredilmesi hususunda sözleşme imzaladıklarını, davacı ... ile ... şirketinin 31.07.2020 tarihinden sonra söz konusu tıbbi cihazın devri konusunda anlaştıklarını, ... şirketi ve davacı ... ile ... Turizm.İnş.Dış.Tic.AŞ ve şirket temsilcileri ... ve ... arasında ''Davanın Temliki ve ... Devredilmesi'' hakkında protokol imzalandığını, taraflarca imzalanan bu sözleşmeye göre ... Dan. Hiz. Turizm.İnş.Dış.Tic.AŞ tarafından ... Marka ... Model No:... Seri No:... Servis No :... Model Tıbbi Cihaza ve Mülkiyeti Devredilen ...; 2 adet ..., 1 Adet ... cihazların mülkiyetinin ... Tic. Ltd. Şti adına devredileceği, söz konusu tıbbi cihazın leasing şirketinden kiralanmış olduğu, kiralama süresinin 31.07.2020 tarihinde sona ereceği, cihazın devrinin davalı ...'e yapılacağı, Leasing şirketi tarafından ... şirketine devir gerçekleştikten sonra, ... şirketi tarafından bu cihazın devrinin ... şirketine gerçekleştirilmesi hususunda protokol düzenlendiği, ... şirketinin protokol gereği edimini yerine getirmediğini, devredilmesi kararlaştırılan cihaz bedeli olarak ayrı ayrı 270.000 USD'nin davalı ...'nun hesabına ödendiğini gönderilen ihtarnameye verilen cevapta tüm ödemelerin inkar edildiğini, ... şirketinin temerrüte düşürüldüğü, ... şirketi tarafından sözleşmenin yerine getiremeyeceği kanaat oluştuğundan, kanunda aç...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2021/2479 · K. 2023/1520

10 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2021/513 · K. 2023/1439

28 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2021/1398 · K. 2023/527

28 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2021/724 · K. 2023/1533

12 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2021/653 · K. 2023/1487

5 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2021/416 · K. 2023/1585

19 Ekim 2023