Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketle davalı borçlunun adi ortak olduğu ... Ticaret A.Ş.-... Ticaret A.Ş. ... Adi Ortaklığı arasında 17/10/2018 tarihinde Taşeron Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye konu izolasyon işlerinin müvekkili tarafından yerine getirildiğini, yapılan işler ve kullanılan malzemeler hakkında taşeron ara hakediş raporları ve taşeron kesin hakediş raporu düzenlendiğini ve fatura edildiğini, müvekkilinin sözleşme edimlerini yerine getirdiğini, davalının adi ortak olduğu ... Ticaret A.Ş.-... Ticaret A.Ş. ... Adi Ortaklığı'nın 489.763,00 TL'lik bakiye alacaklarını ödemediğini,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 53.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/368 KARAR NO: 2023/591 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 01/12/2022 NUMARASI: 2022/175 Esas, 2022/1097 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 13/06/2023 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketle davalı borçlunun adi ortak olduğu ... Ticaret A.Ş.-... Ticaret A.Ş. ... Adi Ortaklığı arasında 17/10/2018 tarihinde Taşeron Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye konu izolasyon işlerinin müvekkili tarafından yerine getirildiğini, yapılan işler ve kullanılan malzemeler hakkında taşeron ara hakediş raporları ve taşeron kesin hakediş raporu düzenlendiğini ve fatura edildiğini, müvekkilinin sözleşme edimlerini yerine getirdiğini, davalının adi ortak olduğu ... Ticaret A.Ş.-... Ticaret A.Ş. ... Adi Ortaklığı'nın 489.763,00 TL'lik bakiye alacaklarını ödemediğini, davalı hakkında Bakırköy ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibine davalı tarafından yapılan haksız itirazın iptali ile takibin devamına, İİK.67.maddesi gereği %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı davaya yanıt vermemiştir. Mahkemece; davacının takipte asıl alacak bakımında kısmen alacaklı olduğu, alacağın faturaya dayalı ve likit bir alacak olması nedeniyle icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiği gerekçesi ile; Davanın KISMEN KABUL, KISMEN REDDİ ile; Davalının İstanbul Anadolu ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itirazın KISMEN İPTALİ ile takibin 447.224,57-TL yönünden İTİRAZIN İPTALİ İLE TAKİBİN DEVAMINA, asıl alacağı takip tarihinden itibaren işlemek üzere avans faizi (yıllık 16,75) uygulanmasına, Davacının fazlaya ilişkin işlemiş faiz ve alacak talebinin REDDİNE, Hükmedilen alacağa %20 oranında hesaplanan icra inkar tazminatı 89.444,92-TL 'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, karar verilmiş, karara karşı davalı vekili istinafa başvurmuştur. Davalı vekili istinaf dilekçesi ile davacının, ... - ... Adi Ortaklığından alacaklı olduğunu iddia ettiğini, husumetin yalnızca müvekkili ... Tic. A.Ş.'ne yöneltilmiş olmasının hakkaniyete aykırı olduğunu, zira, müvekkili ... Tic. A.Ş ile dava dışı ... Tic. A.Ş. arasında imza edilen adi ortaklık sözleşmesinde kar ve zararlara katılımın tarafların payları oranında olacağının açıkça düzenlendiğini, dolayısıyla müvekkili şirket yöneltilen icra dosyası üzerinden alacağın kabulüne karar verilmiş olmasının usul ve yasaya aykırı olduğunu, adi ortaklık bünyesinde bulunan her ortağın yükümlülükleri birlikte yerine getirmesi gerekmekle birlikte, adi ortaklığa yöneltilecek pasif husumette ...