Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan istirdat davasında ... tarihinde tesis edilen davanın kabulüne ilişkin karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Devir eden davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu ... Bankası ... Şubesi, keşide yeri, ..., keşide tarihi ..., miktarı: 75.000,00 TL, çek seri nosu ..., keşidecisi ...'ne haiz çekin müvekkile keşideci tarafından taraflar arasındaki ticari ilişki çerçevesinde verildiğini, müvekkili şirketin ilgili çekin yetkili hamili olduğunu, dava konusu çekin müvekkili şirket yetkilisi ...'in damadı...'ın zilyetliğindeyken ...'ın arkadaşı ... tarafından çalındığını, sonrasında sahte kaşe ve imza kullanarak üçüncü kişilere verdiğini, ...'ın çekleri çaldığını ... ile yaptığı görüşmede...
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas ... Karar
DEVİR EDEN DAVACI : ... DEVİR ALAN DAVACI : ... - T.C Kimlik No: ...
İSTİNAF EDEN DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İstirdat
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 02/06/2023 YAZIM TARİHİ : 07/06/2023 Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan istirdat davasında ... tarihinde tesis edilen davanın kabulüne ilişkin karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Devir eden davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu ... Bankası ... Şubesi, keşide yeri, ..., keşide tarihi ..., miktarı: 75.000,00 TL, çek seri nosu ..., keşidecisi ...'ne haiz çekin müvekkile keşideci tarafından taraflar arasındaki ticari ilişki çerçevesinde verildiğini, müvekkili şirketin ilgili çekin yetkili hamili olduğunu, dava konusu çekin müvekkili şirket yetkilisi ...'in damadı...'ın zilyetliğindeyken ...'ın arkadaşı ... tarafından çalındığını, sonrasında sahte kaşe ve imza kullanarak üçüncü kişilere verdiğini, ...'ın çekleri çaldığını ... ile yaptığı görüşmede kabul ettiğini, çalınan çeklere ilişkin suç duyurusunda bulunulduğunu, çalınan çekler hakkında çek iptali davası açıldığını, Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası ile dava konusu çekler hakkında ödemeden men yasağı verildiğini ve bu yasağın ilgili bankalara bildirildiğini, davalının çeki tahsil edememesi üzerine Konya ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlattığını, çek keşidecisinin haciz tehdidi ve baskısı altında çek bedelini ve diğer masrafları yetkili hamil olmayan davalıya ödemek zorunda kaldığını, davalının mezkur çekin çalıntı olduğunu bilerek ve kötü niyetli olarak icra takibi başlattığı, çeki tahsil ettiğinin ve yetkili hamil olmadığının kabulüyle çek bedelinin ve icra takibi yapılması nedeniyle ödenen masrafların davalıdan alınarak yetkili hamil davacıya verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dışı ...'nin çekin keşidecisi olduğu, davaya konu çekin, müvekkil şirketin ticaret yaptığı ... tarafından ciro yolu ile müvekkili şirkete devredildiğini, müvekkili şirketin çekte yetkili hamil olduğunu, çekin Konya ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine konu edildiğini, dava dışı keşidecinin dosya borcunu ödediğini ve icra takibinden feragat ettiğini, açılan davanın süresinde olmadığını, davanın hak düşürücü süre yönünden reddinin gerektiğini, müvekkilinin iyiniyetli 3. Şahıs olduğunu, davacı şirket ile davacıda...