Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/748 · K. 2023/1071
Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/748 K. 2023/1071

E. 2023/748K. 2023/10712 Haziran 2023
anonim şirketticaret siciline tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, Davacı tarafından Nevşehir 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile ... Tem. İlaçlama Hizm. Org Tur. Ltd. Şirketini hasım göstererek rucüen alacak davası açıldığını, şirketin ticaret sicilinden resen terkin edildiğini yapılan yargılamada öğrendiklerini, Mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından taraflarına iş bu davayı açmak için mehil verildiğini, ihyasını istedikleri ... Tem. İlaçlama Hizm. Org Tur. Ltd. Şti' nin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki merkez adresinin Antalya Ticaret sicili olduğunu, şirketin ticaret sicilinden 21.06.2016 tarihinde resen silindiğini, ihyasını istedikleri şirket ticaret sicilinden resen terkin edildiğinden ötürü bu...

Karar Metni

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ : 02/06/2023

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ : 01/02/2023 DAVANIN KONUSU : Şirketin İhyası GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 02/06/2023

İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, Davacı tarafından Nevşehir 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile ... Tem. İlaçlama Hizm. Org Tur. Ltd. Şirketini hasım göstererek rucüen alacak davası açıldığını, şirketin ticaret sicilinden resen terkin edildiğini yapılan yargılamada öğrendiklerini, Mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından taraflarına iş bu davayı açmak için mehil verildiğini, ihyasını istedikleri ... Tem. İlaçlama Hizm. Org Tur. Ltd. Şti' nin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki merkez adresinin Antalya Ticaret sicili olduğunu, şirketin ticaret sicilinden 21.06.2016 tarihinde resen silindiğini, ihyasını istedikleri şirket ticaret sicilinden resen terkin edildiğinden ötürü bu davada husumeti sadece ticaret sicil müdürlüğüne yöneltiklerini, Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünün sicilinde kayıtlı ... Tem. İlaçlama Hizm. Org Tur. Ltd. Şti. ünvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı, ... Temizlik ve İlaçlama Hizmetleri Organizasyon Turizm Bilgisayar ve Danışmanlık Ticaret Şirketinin ... Turizm Ticaret Anonim Şirketi ile birleştiğini, eldeki davanın TTK nun geçici 7 maddeye göre açılamayacağını çünkü şirketin terkin işleminin bu maddeye göre yapılmadığını davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, "...Temizlik ve İlaçlama Hizmetleri Organizasyon Turizm Bilgisayar ve Danışmanlık Ticaret Şirketinin sicil kayıtlarının incelenmesinde; Şirketin 12.03.2019 tarihinde icra edilen 2018 yılı olağan genel kurul toplantısının 4. Gündem maddesi ile ... Turizm Ticaret Anonim Şirketi arasında imzalanan 01.03.2019 tarihli birleşme sözleşmesinin kabul edilmesi üzerine şirketin ... Turizm Ticaret Anonim Şirketi ile birleştiği bu nedenle de ticaret sicilden terkin edildiği anlaşılmıştır. TTK' nun 153 maddesinin 1 fıkrasında "birleşme birleşmenin ticaret siciline tescili ile geçerlilik kazanır. Tescil anında devrolunan şirketin bütün aktif ve pasifi kendiliğinden deviralan şirkete geçer." hükmünün bulunduğu, somut olayda terkin işleminin TTK geçici 7 madde uyarınca yapılmadığı bu haliyle ihya davası açılabilmesinin şartlarının oluşmadığı anlaşılmakla davanın hukuki yarar yokluğu nedeniyle reddine " karar verilmiştir. Karara karşı, davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; mahkemenin eksik incelemeye dayalı olarak karar verdiğini, kısmen aleyhlerine verilen kararın kaldırılmasını istinaf sebebi olarak ileri sürmüştür....

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 359

Karar ve tebliği5253

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/724 · K. 2023/978

23 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/861 · K. 2023/1029

1 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/892 · K. 2023/1028

1 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/817 · K. 2023/884

2 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/1161 · K. 2023/991

26 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/615 · K. 2023/1069

2 Haziran 2023