DAVANIN KONUSU : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ :07.06.2023 KARAR YAZIM TARİHİ :07.06.2023 Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkin davada mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekili ile davalı ....A.Ş vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili: Müvekkili şirket adına tescilli ... plaka sayılı aracın 09.03.2019 tarihinde Bilecik-Eskişehir karayolunda şirket yetkilisi ... sevk ve idaresinde iken aracın ikaz lambasının yandığını ve araçtan birtakım sesler geldiğini, müvekkili şirket yetkilisinin ... yetkili servisi ... ... A.Ş.yi arayarak durumu bildirdiğini, bunun üzerine ... ... AŞ.tarafından yol yardım ekibi gönderildiğini, aracın çekici yardımıyla davalı ...AŞ.yetkili servise...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ Esas No: 2022/858 - Karar No:2023/684 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/858 KARAR NO : 2023/684
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/07/2021 NUMARASI : 2019/680 E-2021/703 K
DAVACI VEKİLLERİ DAVALILAR VEKİLLERİ :
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ :07.06.2023 KARAR YAZIM TARİHİ :07.06.2023 Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkin davada mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekili ile davalı ....A.Ş vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili: Müvekkili şirket adına tescilli ... plaka sayılı aracın 09.03.2019 tarihinde Bilecik-Eskişehir karayolunda şirket yetkilisi ... sevk ve idaresinde iken aracın ikaz lambasının yandığını ve araçtan birtakım sesler geldiğini, müvekkili şirket yetkilisinin ... yetkili servisi ... ... A.Ş.yi arayarak durumu bildirdiğini, bunun üzerine ... ... AŞ.tarafından yol yardım ekibi gönderildiğini, aracın çekici yardımıyla davalı ...AŞ.yetkili servise götürüldüğünü ve aracın 09.03.2019 tarihinden 22.03.2019 tarihine kadar serviste kaldığını, servis yetkililerince aracın motoruna revizyon işlemi uygulandığı ve araçtaki tüm sorunların giderildiğinin belirtildiğini, servisçe yapılan onarım için çıkarılan fatura karşılığında müvekkilince 16.500,00 TL ödeme yapıldığını, müvekkilince çıkılacak seyahatten önce 01.04.2019 tarihinde aracı bir kez daha servise götürdüğünü ve yapılan kontrol sonrası araçta hiçbir sıkıntı olmadığı bildirildiğinden müvekkilinin 02.04.2019 tarihinde araç ile ... seyahatine çıktığını, yolculuğun tamamlanmasına kısa bir süre kala aracın çekiş gücünde düşüş olduğunu ve araçta savrulmalar yaşandığını, davalı yetkili servis ...AŞ ile yaptığı telefon görüşmesi sonucunda aracın ... yetkili servisine götürmesinin söylenmesi üzerine aracın çekici vasıtasıyla Muğladaki yetkili servise götürüldüğünü, servis tarafından yapılan incelemede aracın pistonlarından birinin kırıldığının tespit edildiğini ve yapılan revizyon sebebiyle bu arızanın yaşanmış olabileceğinin belirtildiğini, aracın davalı ... AŞ tarafından ...ya gönderilen çekici ile 03.04.2019 tarihinde Eskişehir yetkili servisine(... AŞ)götürüldüğünü, aracın serviste onarım halindeyken müvekkiline gizli numaradan gelen arama sonucunda aracın çekici ile Eskişehire getirildiği esnada yolda aracın kazaya karıştığını, araçta meydana gelen hasarın çıkma parçalarla onarıldığını öğrendiğini, davalının söz konusu bu durumu müvekkilinden gizlediğini, davalı ... ... tarafından aracın sol arka kapısının çıkma bir kapı ile değiştirildiğini, arka tampon, sol ön kapı, arka çamurluk, kelebek cam, sol dikiz aynasın...