Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • Araçlar
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/354 · K. 2023/588
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2023/354 K. 2023/588

E. 2023/354K. 2023/58823 Mayıs 2023
ön incelemebedel tahsiliiadeiptal kararıistinaf yoluitirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

AI Özeti

AI

Mahkeme Kararı Özeti İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022 tarihli "İtirazın İptali" davasında verilen karara karşı açılan istinaf başvurusunda, Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi inceleme yapmıştır. Taraflar arasında 2012 tarihli protokolde yer alan teminat ve geri ödeme koşullarının uygulanabilirliği söz konusudur; protokolde belediye tarafından yapılan ceza uygulaması hakkında sorgulamalar yapılması öngörülmüştür. Mahkeme, teminat iadesi için gerekli olan belediye cevabı, ceza uygulanıp uygulanmadığı, ceza miktarı ve ödeme detaylarının temin edilmesi gerektiğine karar vermiştir. Dosya, eksik bilgilerin tamamlanması için yerel mahkemeye geri çevrilmiştir. Karar oybirliğiyle alınmıştır.

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/354 KARAR NO: 2023/588 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 06/10/2022 NUMARASI: 2021/193 Esas, 2022/707 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 23/05/2023 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflar arasında imzalanan 03.09.2012 tarihli protokolde "... ancak ... inşaatın şantiyesini kurduğu arazide yapılan şantiye binasına belediyeden izin ... firması adına alınmış ve su ve elektrik abonelikleri ... adına olması nedeni ile, firmanın alacağından 50.000,00 TL teminat kesilecektir. Su ve elektrik aboneliğinin borçsuz olarak kapatıldığında 10.000,00 TL'si; üzerinde şantiye binalarının bulunduğu arsayı boşaltarak terk ettiğinde veya sorumluluğu resmi yazı ile firması üzerine aldığı durumda (her halükarda belediyeden geçmiş döneme ait ceza uygulamasının yapılıp yapılmayacağı belediyeden soruşturulacak) kalan 40.000,00 TL'si iade edilecektir. " düzenlemesi bulunmakta olup, protokolde yer alan "her halükarda geçmiş döneme ait ceza uygulamasının yapılıp yapılmayacağı belediyeden soruşturulacaktır" düzenlemesi gereğince, ilgili belediyeden ceza uygulaması yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise ceza bedellerin tahsil edilip edilmediği, tahsil edilmiş ise ne miktar olduğu, hangi tarihte ve kim tarafından ödendiği hususları sorularak, belediye cevabı ve ilgili belgelerin birer suretinin temin edilerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere; Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere 23/05/2023 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2023/451 · K. 2023/363

29 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2023/554 · K. 2023/396

4 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2023/726 · K. 2023/573

11 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2023/317 · K. 2023/481

18 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2023/454 · K. 2023/343

13 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2023/446 · K. 2023/362

29 Mart 2023