Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/741 · K. 2023/643
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2023/741 K. 2023/643

E. 2023/741K. 2023/64315 Haziran 2023
ihtiyati tedbirtedbir kararıkayyım atanmasılimited şirketyöneticinin azlivergi cezasıbilirkişi raporuyurtdışına çıkış yasağıdeğerlemeispat yükükayyım kararıanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün ihtiyati tedbir isteyen davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ TALEP: İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ... şirketinde 1.200.000 TL sermaye ile %12 oranında ortak olduğunu, davalı şirketin ortaklık yapısının ... 5.300.000 TL, ... 2.100.000 TL, ... 1.400.000 TL olmak üzere sermaye sahibi ortaklardan oluştuğunu, şirkette hakim pay sahibi ve müdürler kurulu başkanının ... olduğunu , müdür ... ve ..., ...'un kardeşleri olup, ... her konuda ...'un talimatı altında birlikte hareket ettiğini , müvekkilinin bu sebeple azınlık ortak olduğunu, davalı şirketle benzer sermaye yapısına sahip ve davalı şirketle grup şirket ilişkisi birçok şirket...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/741 KARAR NO: 2023/643 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 05/04/2023 (Ara Karar) NUMARASI: 2023/240 Esas (Derdest) TALEP: Yönetim/Denetim Kayyımı Atanması Talebi İSTİNAF KARAR TARİHİ: 15/06/2023 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün ihtiyati tedbir isteyen davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ TALEP: İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ... şirketinde 1.200.000 TL sermaye ile %12 oranında ortak olduğunu, davalı şirketin ortaklık yapısının ... 5.300.000 TL, ... 2.100.000 TL, ... 1.400.000 TL olmak üzere sermaye sahibi ortaklardan oluştuğunu, şirkette hakim pay sahibi ve müdürler kurulu başkanının ... olduğunu , müdür ... ve ..., ...'un kardeşleri olup, ... her konuda ...'un talimatı altında birlikte hareket ettiğini , müvekkilinin bu sebeple azınlık ortak olduğunu, davalı şirketle benzer sermaye yapısına sahip ve davalı şirketle grup şirket ilişkisi birçok şirket bulunduğunu, bu şirketlerin tamamında ... hakim ortak , müvekkilinin ise azınlık pay sahibi olduğunu , bunlardan en önemlileri ... Limited Şirketi, ... Limited Şirketi, ... Limited Şirketi olduğunu, ... Tarım, ..., ... Hayvancılık, ... Hayvancılık, ... Hayvancılık gibi birçok şirket ... Grubu'nun tedarik şirketleri olarak grup şirket şeklinde kurulduğunu, müvekkilinin grup şirketlerde müdürlük görevinin sona erdiği tarihe kadar ... Gıda ve ... Mağazacılık şirketlerinde kuruluşundan 2015 yılına kadar sadece müşteri ilişkileri (halkla ilişkiler) ve kurumlarla (belediyeler, tarım müdürlükleri gibi) olan ilişkileri takip ettiğini, müvekkili ile hâkim ortak ... arasında 17-25 Aralık süreci sonrasında fikir ayrılıkları başladığını ve 15 Temmuz 2016 Darbe Girişimi sonrasında fikir ayrılıklarının derinleşerek devamında husumet oluştuğunu , nitekim müvekkilinin ortağı olduğu davalı şirket ...'ın müdürü ve hakim ortağı ... hakkında FETÖ terör örgütü ile iltisaklı olduğuna ilişkin olarak 2016 yılında soruşturmalar açıldığını, müvekkilinin ortağı olduğu, davalı şirketin ortaklığından ayrılmasına ilişkin açılan ... için İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/734 E. ve ... için İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/194 E. Sayılı davalarının yargılamasına devam edildiğini, müvekkilinin ... ve ... Şirketlerinin ortaklığından ayrılmasına ilişkin İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/160 E. sayılı dosyası ile yargılamanın devam ettiğini, grup ... şirketlerindeki usulsüz yönetim nedeniyle 2022/160 E. sayılı dosyadan denetim ve onay kayyımı atanmasına karar verildiğini, söz konusu karara karşı her ne kadar ... şirketleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuşsa da İstanbul Bölge...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 630

V - Görevden alma, yönetim ve temsil yetkisinin geri alınması ve sınırlandırılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2023/457 · K. 2023/346

5 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E. 2023/615 · K. 2023/1042

10 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2023/746 · K. 2023/732

3 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2023/741 · K. 2023/532

7 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2023/458 · K. 2023/335

30 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2023/904 · K. 2023/710

13 Temmuz 2023