Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... oma .... TC kimlik nolu 28/11/1998 doğumlu ehliyetsiz sürücü ....nin sevk ve idaresindeki .... plakalı aracın Soğuksu caddesini takiben soğuksu kavşağından Çatak ışıklar istikametinde seyir halinde iken yolun solundan sağına geçmek isteyen ....e sağ ön far ve tampon kısımlarıyla çarpması neticesinde yaralanmalı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ....nin ehliyetsiz araç kullanmasının yanında iş bu trafik kazasına sebebiyet vererek müvekkilinin eşinin taksirle yaralanmasına sebebiyet verdiğini, müvekkili ....in asgari ücretle ve aylık primlerle çalışmakta ve aile bütçesine katkıda bulunduğunu, kazadan itibaren çalışamamış gerçekleşen bu kaza neticesinde hafızasını kaybetmiş ve kendi işlerini göremez hale geldiğini, bu durumdan her iki müvekkilinin de maddi ve manevi olarak zarara uğradığını, kazaya sebebiyet veren aracın...
T.C. SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1632 KARAR NO : 2023/777
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : .... ÜYE : .... ÜYE : .... KATİP : ....
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TRABZON ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 29/03/2022 NUMARASI : 2020/44 Esas, 2022/311 Karar
DAVACILAR : ... DAVALILAR : .... VEKİLİ : .... VEKİLİ : .... VEKİLİ : .... DAHİLİ DAVALI : ... DAVANIN KONUSU : Tazminat
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... oma .... TC kimlik nolu 28/11/1998 doğumlu ehliyetsiz sürücü ....nin sevk ve idaresindeki .... plakalı aracın Soğuksu caddesini takiben soğuksu kavşağından Çatak ışıklar istikametinde seyir halinde iken yolun solundan sağına geçmek isteyen ....e sağ ön far ve tampon kısımlarıyla çarpması neticesinde yaralanmalı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ....nin ehliyetsiz araç kullanmasının yanında iş bu trafik kazasına sebebiyet vererek müvekkilinin eşinin taksirle yaralanmasına sebebiyet verdiğini, müvekkili ....in asgari ücretle ve aylık primlerle çalışmakta ve aile bütçesine katkıda bulunduğunu, kazadan itibaren çalışamamış gerçekleşen bu kaza neticesinde hafızasını kaybetmiş ve kendi işlerini göremez hale geldiğini, bu durumdan her iki müvekkilinin de maddi ve manevi olarak zarara uğradığını, kazaya sebebiyet veren aracın sürücüsünün .... olduğunu, davalılardan ....nin dava konusu haksız fiili gerçekleştiren anne ve babası olup, davalı araç sürücüsünün yaşının küçük olması sebebiyle istisnai durumlar dışında fiili ehliyeti olmadığından, dava ehliyetinin olmadığını bu sebeple davalı olarak velileri olan anne ve babasının gösterilmesi zaruretinin hasıl olduğunu, KTK ZMMS poliçesinin .... tarafından .... acente no, .... poliçe no ile yapıldığını, kaza yapan aracın .... ile .... tarafından .... poliçe no ile ... Acentesi tarafından kasko sigortası yapıldığını, .... plakalı aracın ruhsatındaki sahibinin ise ... olduğunu, müvekkili ....in kaza sebebiyle hastanede yatarak tedavi gördüğünü, bu tedavi giderleri SGK tarafından karşılandığını, ancak yatalak ve bakıma muhtaç durumda olması, hafızasının belli bir süre gelmeyişi sebebiyle tedavisi uzun sürebilecek ve SGKnın karşılamayacağı giderlerinin de olabileceğini, nitekim müvekkilinin hastanede olduğu sürede kişisel temizliği için yapılan harcamalar, refakati için giden kişilerin yemek, yol masrafları, kontrollere gidilirken yapılacak masraflar da bu tedavi giderleri dahil olması gerektiğini, bu nedenlerle, kazaya sebebiyet veren .... plakalı aracın üzerine ihtiyati tedbir konulmasına, müvekkillerden ....in dava konusu kaza nedeniyle şu anki tıbbi durumunun tam teşekküllü bir hastaneden alınacak sağlık raporu ile tespit edilmesine, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkillerden .... için şimdilik 5.000,00 TL .... için 2.000,00 TL olmak üzere toplamda 7.000,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizleriyle fazlaya ili...