Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/1499 · K. 2023/499
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2020/1499 K. 2023/499

E. 2020/1499K. 2023/49913 Temmuz 2023
limited şirkettazminatbilirkişi raporuhizmet alımıilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıuzlaşmarücuen tazminatarabuluculuk tutanağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Rücuen Tazminat (Hizmet Alım Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 13/07/2023 YAZIM TARİHİ : Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 08/09/2020 tarih ve 2019/... Esas, 2020/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı davalı işçisi ...'nin avukatı aracılığı ile uyuşmazlığın çözümü için arabuluculuk Dairesi Başkanlığı'na başvurulduğu, yapılan uzlaşma ile dava dışı işçiye 15.670,00.TL kıdem tazminatının ödendiği, dava dışı işçiye yapılan kıdem tazminatının alt işverene karşı rücuen tahsil edilerek davacıya verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Bilişim vekili cevap dilekçesinde özetle açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Bilişim Temizlik Medikal ve Yemek...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2020/1499 - 2023/499 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2020/1499 KARAR NO : 2023/499 KARAR TARİHİ : 13/07/2023

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/09/2020 NUMARASI : 2019/... Esas, 2020/... Karar

DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : 1 - DAVALI : 2 - VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : Rücuen Tazminat (Hizmet Alım Sözleşmesinden Kaynaklanan)

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 13/07/2023 YAZIM TARİHİ :

Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 08/09/2020 tarih ve 2019/... Esas, 2020/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı davalı işçisi ...'nin avukatı aracılığı ile uyuşmazlığın çözümü için arabuluculuk Dairesi Başkanlığı'na başvurulduğu, yapılan uzlaşma ile dava dışı işçiye 15.670,00.TL kıdem tazminatının ödendiği, dava dışı işçiye yapılan kıdem tazminatının alt işverene karşı rücuen tahsil edilerek davacıya verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Bilişim vekili cevap dilekçesinde özetle açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Bilişim Temizlik Medikal ve Yemek Üretim Hizmetleri Taah. San. Ve Tic. Ltd. Şti. davaya cevap vermemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : İlk Derece Mahkemesi kararında özetle; davacı ile davalılar arasında sözleşme imzalandığı, dava dışı işçi ... yapılan ödemeler nedeni ile aradaki sözleşme gereği davalıların işçi ödemesi nedeni, hükme esas alınan bilirkişi raporuna göre davacı idarenin ödediğini belirttiği 15.760,00.TL kıdem tazminatı tutarından (yasa gereği fesih tarihindeki kıdem tazminatı tavanının aşamayan ücret tespiti kapsamında) ... Bilişim Ltd. Şti nin 13.069,95 TL'lik kısmından, ... Bilişim Ltd. Şti.'nin ise 562,48.TL'lik kısmından sorumlu olduğuna ilişkin rapor sunulmuş olması karşısında, davanın kısmen kabulü ile, 13.069,95 TL'nin 13/06/2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ... Bilişim Temizlik Medikal Ve Yemek Üretim Hizmetleri Taahhüt Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketinden alınarak davacıya verilmesine, 562,48 TL'nin 13/06/2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ... Bilişim Teknoloji Ürünleri Elektronik Pazarlama Ve Ticaret Limited Şirketinden alınarak davacıya verilmesine, fazlaya dair taleplerin reddine karar verilmiştir. DAVACI TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; bilirkişinin teminat hesabının doğru olmadığını, müvekkilinin yüklenici işçilerine yaptığı tüm ödemeyi rücu hakkının bulunduğunu belirterek İlk Derece Mahkemesi'nin kararın kaldırılmasını talep etmiştir. DAVALI TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davalı ... Bilişim Teknoloji Ürünleri Elektronik Paz. ve Tic. Ltd. Şti. vekili istinaf dilek...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4857 sayılı İş Kanunu, m. 2

Tanımlar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2020/974 · K. 2021/1499

17 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2020/1599 · K. 2023/213

10 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2020/1482 · K. 2023/487

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2020/974 · K. 2021/1499

17 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2020/831 · K. 2022/1597

28 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2020/796 · K. 2022/1419

12 Aralık 2022