Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1513 · K. 2023/1411
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2023/1513 K. 2023/1411

E. 2023/1513K. 2023/141113 Temmuz 2023
ihtiyati tedbirtedbir kararıkamu hizmetiabonelik sözleşmesimenfi tespitistinaf yoluticari faaliyet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mersin 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../04/2023 tarih ve 2023/... Esas sayılı ara kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davalı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE:Davacının ... adresinde ... ticaret ünvanlı market işletmeciliği yaptığını, davacının iş yeri adresine 14/10/2022 tarihte davalı şirket personeli olduğunu belirten görevliler önceki seferler gibi rutin bir kontrole gelerek iş yerinde denetim yaptıklarını, davacı gelen görevlilere işletme sayaçlarının yerini gösterdiğini, görevlerini ifa etmelerine yardımcı olduğunu, davalı şirket personelleri nereden geldiği belli olmayan bir hat olduğunu ve bu sebepten dolayı kaçak elektrik enerjisi var olduğunu davacıya ilettiklerini, bahsi konu hattın nerede olduğu , nereden gelip nereye gittiği hakkında herhangi bir bilgi mevcut olmadığını, davacı bunun üzerine geçen...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1513 - 2023/1411

T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/1513 KARAR NO : 2023/1411

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .../04/2023 NUMARASI : 2023/... Esas

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.

DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : VEKİLİ : Av. TALEP KONUSU : Mahkeme Kararının Kaldırılması İSTİNAF KARAR TARİHİ : 13/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ :

Mersin 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../04/2023 tarih ve 2023/... Esas sayılı ara kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davalı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE:Davacının ... adresinde ... ticaret ünvanlı market işletmeciliği yaptığını, davacının iş yeri adresine 14/10/2022 tarihte davalı şirket personeli olduğunu belirten görevliler önceki seferler gibi rutin bir kontrole gelerek iş yerinde denetim yaptıklarını, davacı gelen görevlilere işletme sayaçlarının yerini gösterdiğini, görevlerini ifa etmelerine yardımcı olduğunu, davalı şirket personelleri nereden geldiği belli olmayan bir hat olduğunu ve bu sebepten dolayı kaçak elektrik enerjisi var olduğunu davacıya ilettiklerini, bahsi konu hattın nerede olduğu , nereden gelip nereye gittiği hakkında herhangi bir bilgi mevcut olmadığını, davacı bunun üzerine geçen sene sitenin bütününde elektrik yenileme işleminin gerçekleştiği, sitedeki fırın ve marketin sayaçlarının aynı trafoda olmasından kaynaklı ortada bir karışıklık olabileceğini, şayet gerçekten bu şekilde bir durum var ise kendisinin müdahalesiyle böyle bir durumun olamayacağını görevlilere ilettiğini, görevliler davacıya bu durumun tam olarak tespit edilmesi için davalı şirkete başvuru yapıp bu halin giderilmesi için teknik görevlilerin gelerek sorunun giderilebileceğini söylediklerini, davalı şirket görevlileri davacıya gerekli işlemler için 1 haftalık süre içerisinde başvuruda bulunmasını ve bunun için de öncelikle Kaçak Elektrik Tüketimi Tespit Tutanağı prosedür gereği imzalaması gerektiğinin iletildiğini, davacı bunun üzerine tanzim edilen tutanağa imza attığını , davacıya verilen süre henüz dolmadan telefonuna 16/09/2022 tarihinde " Degerli

muşterimiz,14.10.2022 tarihli ... numarali basvurunuz incelenerek sonuçlanmıştır. ... nolu tutanaga iliskin 31.10.2022 son odeme tarihli 358.080,51 TL kacak borcunuzu ... nolu sozlesme hesap numarasi ile ödeyebilirsiniz " şeklinde mesaj geldiğini, davacı, davalı kurum ile görüştüğünde, kaçak kullanımdan dolayı kendisine ceza kesildiğini davalı şirket görevlilerinin belirttiğini, davacı yapılan denetimde de durumu izah ettiğini ve bu sebeple kendisine başvuru için süre verildiğini beyan etmiş ise de görevliler kararın bu şekilde olduğunu ve değiştiremeyeceklerini ifade ettiğini, davalı şirket tarafından 19/10/2022 tarihinde davacıya K...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2023/1427 · K. 2023/1381

11 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2023/1311 · K. 2023/1321

6 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2023/1580 · K. 2023/1387

11 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/1556 · K. 2023/1142

3 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2023/2057 · K. 2023/1612

4 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1542 · K. 2023/1594

21 Eylül 2023