DAVACI : ... Madencilik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. ... ...-... DAVALI : ... ... -... VEKİLİ : Av. ... ... ...-... DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz İSTİNAF TALEP TARİHİ : 07/08/2023 İSTİNAF KARAR TARİHİ : 03/11/2023 KARARIN YAZIM TARİHİ : ... Mersin 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... tarih ve Esas -2023/... E. sayılı kararı ara ile kurulan hüküm nedeniyle davacı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan incelemede; DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Müvekkili "Maden Zenginleştirme Tesisi" kurmak amacıyla borçlunun ...' da bulunan taşınmazını kiraladığını, söz konusu tesisin yapımı için inşaat araçları ve bir takım inşaat malzemelerine ihtiyaç duyulduğunu, tesisin yapılacağı yer ...'da ancak müvekkili şirket merkezi İstanbul' da olduğu için alım-satış işlerinin daha kolay yapılması amacıyla borçludan yardımcı olmasının rica edildiğini, borçlunun bu ricayı...
T.C. ADANA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1556 - 2023/1142 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/1556 KARAR NO : 2023/1142 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... ... (...) ÜYE : ... ... ... (...) ÜYE : ... ... (...) KATİP : ... ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/07/2023 NUMARASI : 2023/... Esas
DAVACI : ... Madencilik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. ... ...-...
DAVALI : ... ... -... VEKİLİ : Av. ... ... ...-...
DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz İSTİNAF TALEP TARİHİ : 07/08/2023 İSTİNAF KARAR TARİHİ : 03/11/2023 KARARIN YAZIM TARİHİ : ... Mersin 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... tarih ve Esas -2023/... E. sayılı kararı ara ile kurulan hüküm nedeniyle davacı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan incelemede; DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Müvekkili "Maden Zenginleştirme Tesisi" kurmak amacıyla borçlunun ...' da bulunan taşınmazını kiraladığını, söz konusu tesisin yapımı için inşaat araçları ve bir takım inşaat malzemelerine ihtiyaç duyulduğunu, tesisin yapılacağı yer ...'da ancak müvekkili şirket merkezi İstanbul' da olduğu için alım-satış işlerinin daha kolay yapılması amacıyla borçludan yardımcı olmasının rica edildiğini, borçlunun bu ricayı kabul ettiğini ve müvekkili şirketin banka havalesiyle mobil kırıcı ve tesis inşaat malzemeleri alması için borçluya toplamda 450.000,00 TL. gönderdiğini, müvekkili şirket borçludan satın alınan mobil kırıcının ve inşaat malzemelerinin faturalarını talep etmişse de herhangi bir cevap alamadığını, müvekkilinin faturaların tarafına gönderilmesi için borçluya ulaşmaya çalışırken, borçlu tarafından söz konusu malzemelerin üçüncü kişiye satıldığını, borçlunun sadece müvekkile değil piyasada çoğu kişiye gerçekte borcu olduğunu, üçüncü kişilere satılan ve müvekkilinin bedelini ödediği malzeme ve makinelerin satış bedellerinin borçlu ... ...' ın T. ... Bankası A.Ş.' de kendi adına yer alan...Nolu hesabında bulunduğunu ancak hesabın borçları nedeniyle blokede tutulduğunu ve bu nedenle borçlunun satış bedelini tahsil edemediğini, müvekkili şirket borçluya ulaşmaya çalışmışsa da borçlunun telefonlara dönmediğini, çağrılara cevap vermediğini, borçlunun daha düşük meblağlı olan borcunu ödeyerek blokeyi kaldırması ve hesabında bulunan tüm parayı çekip mal varlığını kaçırma riskinni yüksek olduğundan aleyhinde ithiyati haciz talep etme zorunluluğu doğduğunu, inşaat malzemeleri ve mobil kırıcı alınması için müvekkili şirketin borçluya göndermiş olduğu meblağları gösterir 11 adet banka dekontu ve ikamesi mümkün her türlü yasal delil olduğunu, müvekkil şirketin 450.000,00-TL tutarındaki alacağını karşılayacak miktarda borçlunun taşınır, taşınmaz mallarıyla üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine tensip ara kararı ile İİK ... ve müteakip maddeleri uyarınca ihtiyati haciz konulmasına ayrıca ... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı icra dosyasına yapmış olduğu haksız İ...