Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24/02/2021 tarih ve 2020/... Esas 2021/... sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacının istinaf başvurusu Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi'nin 02/09/2021 tarih 2021/... Esas 2021/... Karar sayılı görevsizlik kararı ile dairemize gönderilmekle; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Davalı borçlu tarafından taraflarınca başlatılan icra takibine 23/03/2018 tarihli itiraz dilekçesi ile borca ve ferilerine itiraz edilmek suretiyle haksız olarak takibin durmasına sebebiyet verildiğini, davalının bu itirazlarının tamamının mesnetsiz olduğunu, taraflarınca kabulünün mümkün olmadığını, maddi vakıalara ilişkin olarak davalı tarafından "..." adresinde ... nolu tesisatta sayaca müdahale ederek sayıcın elektriği kaydetmesini önlemek ve elektriğin saatten geçmesini engellemek suretiyle ... enerjisi kullanıldığının tespit edildiğini...
T.C. ADANA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/1578 - 2023/1100
T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1578 KARAR NO : 2023/1100
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/02/2021 NUMARASI : 2020/... Esas 2021/... Karar
DAVACI : VEKİLİ : Av.
DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVANIN KONUSU : İTİRAZIN İPTALİ İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVACI : VEKİLİ : Av.
TALEP KONUSU : Mahkeme Kararının Kaldırılması İSTİNAF KARAR TARİHİ : 31/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ :
Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24/02/2021 tarih ve 2020/... Esas 2021/... sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacının istinaf başvurusu Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi'nin 02/09/2021 tarih 2021/... Esas 2021/... Karar sayılı görevsizlik kararı ile dairemize gönderilmekle; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Davalı borçlu tarafından taraflarınca başlatılan icra takibine 23/03/2018 tarihli itiraz dilekçesi ile borca ve ferilerine itiraz edilmek suretiyle haksız olarak takibin durmasına sebebiyet verildiğini, davalının bu itirazlarının tamamının mesnetsiz olduğunu, taraflarınca kabulünün mümkün olmadığını, maddi vakıalara ilişkin olarak davalı tarafından "..." adresinde ... nolu tesisatta sayaca müdahale ederek sayıcın elektriği kaydetmesini önlemek ve elektriğin saatten geçmesini engellemek suretiyle ... enerjisi kullanıldığının tespit edildiğini ve bu yöndeki tespit üzerine de müvekkili kurum tarafından 10/01/2018 tarihinde kaçak ... tüketimine ilişkin tutanak tutulduğunu ve sayacın mühürlenmek suretiyle ... enerjisinin kesildiğini, davalının toplamda 33.763,40.-TL tutarındaki borcu nedeniyle Mersin 6. İcra Müdürlüğü'nün 2018/... esas sayılı dosyası üzerinden takibin başlatıldığını, davalı 23/03/2018 tarihli itiraz dilekçesi ile takibe itiraz edildiğini ve icra müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verildiğini, bu yöndeki itiraz içeriği usul ve yasaya aykırılık teşkil ettiğini, Mersin 6. İcra Müdürlüğü'nün 2018/... esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibinin tüketici işlemine dayanmadığını, davaya konu takip dosyası dikkatle incelendiğinde takibe konu alacağın "enerji tüketimi+kaçak bedelinden" kaynaklandığının açıkça anlaşıldığını, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun dördüncü kısmı başlığı altında (taksitle satış sözleşmeleri, Tüketici kredisi sözleşmeleri, Konut Finansmanı sözleşmeleri, ön ödemeleri konut satış sözleşmeleri, diğer tüketici sözleşmeleri,) olmak üzere tüketici sözleşmeleri tahdidi olarak sayıldığını, esasa ve hukuki izahate ilişkin olarak; davalının sunmuş olduğu itiraz dilekçesinde; işyeri işletmesinin ve aboneliğinin ...'a ait olduğunu, aralarında imzaladıkları adi sözleşme gereği de ...'ın sorumlu tutulması gerektiği beyan edildiğini ancak bu sözleşmenin hukuken hiçbir bağlayıcılığının bulunmadığını, bu nedenle davalının bu yöndeki beyanlarına itibar e...