Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15/04/2021 tarih ve 2018/... Esas 2021/... sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı ve davalı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Davacının sürücü kursu işlettiğini, yaptığı adres değişikliği ile kaçak kullanımına konu adrese öncelikle kayden başvuru döneminde ise fiilen taşındığını, davacının gerekli kayıt, taşınma ve sair tüm işlemler tamamlanır tamamlanmaz davalı kuruma başvurarak elektrik aboneliği talebinde bulunduğunu, davalı tarafından yapılan inceleme neticesinde her şey hukuka uygun bulunarak davacıya ... nolu sözleşme ile ... numaralı abonelik verildiğini, akabinde davalı çalışanlarınca davacının adresinde yapılan incelemede adreste aşırı uzun süre kaçak elektrik kullanımı bulunulduğunun belirtildiğini ve davacı aleyhine Kaçak/Usulsüz Elektrik Tüketim...
T.C. ADANA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/1567 - 2023/1018
T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1567 KARAR NO : 2023/1018
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ... (...) ÜYE : ... ... (...) ÜYE : ... ... (...) KATİP : ... ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/04/2021 NUMARASI : 2018/... Esas 2021/... Karar
DAVACI : ... ... (ÖZEL TMR MOTORLU TAŞIT SÜRÜCÜ KURSU) VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... ELEKTRİK DAĞITIM A.Ş VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : MENFİ TESPİT İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVACI : ... .... VEKİLİ : Av. ... İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : ... ELEKTRİK DAĞITIM A.Ş VEKİLİ : Av. ..
TALEP KONUSU : Mahkeme Kararının Kaldırılması İSTİNAF KARAR TARİHİ : 24/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : ...
Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15/04/2021 tarih ve 2018/... Esas 2021/... sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı ve davalı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Davacının sürücü kursu işlettiğini, yaptığı adres değişikliği ile kaçak kullanımına konu adrese öncelikle kayden başvuru döneminde ise fiilen taşındığını, davacının gerekli kayıt, taşınma ve sair tüm işlemler tamamlanır tamamlanmaz davalı kuruma başvurarak elektrik aboneliği talebinde bulunduğunu, davalı tarafından yapılan inceleme neticesinde her şey hukuka uygun bulunarak davacıya ... nolu sözleşme ile ... numaralı abonelik verildiğini, akabinde davalı çalışanlarınca davacının adresinde yapılan incelemede adreste aşırı uzun süre kaçak elektrik kullanımı bulunulduğunun belirtildiğini ve davacı aleyhine Kaçak/Usulsüz Elektrik Tüketim Tespit Tutanağı düzenlendiğini, davacının gerek işyeri kaydı, gerekse de abonelik evraklarından anlaşıldığı üzere taşınmazla ilgisinin bulunmadığını, taşınmazın önceki kiracı ... ... tarafından kullanıldığı tüm tarihlere ait kaçak kullanım bedelinin haksız olarak davacıya yüklendiğini, varlığı iddia edilen kaçak kullanım varsa dahi eski kiracı/malik tarafından yapıldığını, dava konusu icra takibinde tüm sürece ait bedelin davacıya yüklenmesi nedeniyle davanın açılmasının gerektiğini belirterek öncelikle Mersin 1. İcra Müdürlüğü'nün 2017/... esas sayılı dosyasının tedbiren durdurulmasına, takipte davacının borçlu olmadığının tespitine ve lehlerine %20'den az olmamak üzere tazminata hükmedilmesine ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Davacı ... sürücü kursu hakkında 12.09.2017 tarih ve ... nolu kaçak tutanağının tutulduğunu, 07.09.2017 tarihinde kontrol yapan davalı kurumun ekipleriyle yaptığı görüşmede tesisin kapalı olduğunu ancak dışarıdan görüldüğü kadarıyla içeride tadilat yapıldığını gördüklerini ifade ettiklerini, 12.09.2017 tarihinde ise kaçak tutanağı düzenleyen ekiplerin davalı kuruma verdikleri sözlü beyanda tesisin açık olması nedeniyle peraken...