Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1140 · K. 2023/808
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2021/1140 K. 2023/808

E. 2021/1140K. 2023/8084 Mayıs 2023
itirazın iptaliistinaf yolutazminaticra inkar tazminatısavunma hakkıeksik incelemeusulsüz tebligaticra takibiilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıistinaf başvurusunun kabulü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. ADANA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1140 KARAR NO : 2023/808 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : ... ... VEKİLİ : Av. ... TALEP KONUSU : Mahkeme Kararının Kaldırılması İSTİNAF KARAR TARİHİ : 04/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : ... Adana 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 03.03.2020 tarih ve ... Esas ... sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davalı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Davalı şirket tarafından...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 5. HUKUK DAİRESİ

T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2021/1140 KARAR NO : 2023/808

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas ... Karar

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... ... VEKİLİ : Av. ...

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali

İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : ... ... VEKİLİ : Av. ...

TALEP KONUSU : Mahkeme Kararının Kaldırılması İSTİNAF KARAR TARİHİ : 04/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : ...

Adana 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 03.03.2020 tarih ve ... Esas ... sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davalı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Davalı şirket tarafından ...Mah. Doğu San. Sitesi Çarşı İçi Yönetim Binası yanı adresinde abonesiz sayaçlı su kullandığının tespit edildiğini, tespit tutanağının şirket çalışanı tarafından imzalanmış ve teslim alınmış olduğunu, söz konusu borç nedeniyle müvekkili kurum tarafından davalı-borçlu aleyhine Adana 4.İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, başlatılan takibe davalı tarafça haksız olarak itirazda bulunulduğunu belirterek borçlunun icra takibine yaptığı itirazın iptalini ve takibin devamını, davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI : "Davanın kabulü ile 1-)Adana İcra 4.Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin takipteki şartlarla devamına, 2-)Hüküm altına alınan alacağın %20 oranında olan 11.158,98-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,"şeklinde karar verildiği görülmüştür. DAVALI VEKİLİ TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Müvekkili şirkete yapılan usulsüz tebligat nedeni ile hak kaybına uğradığını, tebligat yapılan ... ...'ün tebligatın yapıldığı sırada şirkette görevinin bulunmadığı, yine davacı tarafından 14.01.2016 tarihinde abonesiz sayaç kullanıldığı ve tespit tutanağının ... ... isimli çalışana teslim edildiği bildirilmiş, müvekkili şirkette ... ... isimli bir çalışan hiçbir zaman olmadığını,SGK kayıtlarınında incelendiğinde böyle bir çalışan olmadığının ortaya çıkacağını dolayısıyla iş bu tespit tutanağınında hukuka aykırı yapıldığını, müvekkili şirket iş bu tespit tutanağından haberdar olmadığından savunma sunamadığını bu nedenlerle yerel mahkeme kararının kaldırılmasına karar verilmesinin talep etmiştir. DELİLLER : Yazılı beyanlar ve tüm dosya kapsamı. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava; itirazın iptali istemine ilişkindir. İstinaf incelemesi HMK'nın 355. maddesi gereğince istinaf dilekçesinde ileri sürülen sebeplerle ve resen de kamu düzenine aykırılık yönünden sınırlı olarak yapılmış olup, İlk derece mahkemesince, ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2023/1165 · K. 2023/780

28 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2021/1152 · K. 2023/1152

6 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2021/1153 · K. 2022/1247

27 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2020/1166 · K. 2023/1020

16 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/1435 · K. 2021/980

13 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2021/1149 · K. 2023/793

4 Mayıs 2023