DAVA : Menfi Tespit (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 02/06/2023 YAZIM TARİHİ : 05/06/2023 Davacı tarafından, davalılar aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında ... tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin avukat olduğunu, davalılardan ... 'ın müvekkilinin eski gelini olduğunu, davalı ...'ı tanımadığını, diğer davalı ...'in de avukat olan müvekkilinin önceki yıllarda davasını takip ettiği eski müvekkili olduğunu, müvekkilinin gelini davalı ... ile oğlu ... 'ın anlaşmalı boşanmaları karşılığında boşanma davası sonuçlanınca verilmek üzere düzenlenen 50.000,00TL bedelli bononun boşanma davasını takip eden...
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas - ... Karar
İSTİNAF EDEN DAVACI : ... - T.C Kimlik No: ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... - T.C Kimlik No: ... VEKİLİ : Av. ...
: 2- ... - T.C Kimlik No: ... VEKİLİ : Av. ... : 3- ... - T.C Kimlik No: ... DAVA : Menfi Tespit (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 02/06/2023 YAZIM TARİHİ : 05/06/2023 Davacı tarafından, davalılar aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında ... tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin avukat olduğunu, davalılardan ... 'ın müvekkilinin eski gelini olduğunu, davalı ...'ı tanımadığını, diğer davalı ...'in de avukat olan müvekkilinin önceki yıllarda davasını takip ettiği eski müvekkili olduğunu, müvekkilinin gelini davalı ... ile oğlu ... 'ın anlaşmalı boşanmaları karşılığında boşanma davası sonuçlanınca verilmek üzere düzenlenen 50.000,00TL bedelli bononun boşanma davasını takip eden davalı ...'ın avukatı olan ...s'a teslim edildiğini, ancak davalı ...'ın sözünde durmayarak anlaşmalı boşanma davasında duruşmaya gelmediğini, bononun ödenme koşulu oluşmadığından bedelsiz kaldığını, daha sonra davalı ... tarafından açılan boşanma davasında verilen karar gereğince maddi ve manevi tazminat bedellerinin davalı tarafa ödendiğini, ancak daha önce verilen ve bedelsiz kalan bononun davalı ... tarafından önce davalı ...'e ciro edildiğini daha sonra ...'a verildiğini, ... tarafından da bononun ödenmesi için Konya ...İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı ... tarafından yapılan ciro işleminin tamamen göstermelik olduğunu, bono üzerindeki ... imzasının da kendisine ait olmadığını, bu kişinin imzasının taklit edildiğini, olayla ilgili suç duyurusunda bulunduklarını, Konya C. Başsavcılığının ... soruşturma sayılı dosyası ile açılan soruşturmanın halen devam ettiğini beyanla, Konya... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına konu ... düzenleme ... vade tarihli bonodan dolayı borçlu olmadığının tespitine, davalıların icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAPLAR : Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın iddialarının tamamen asılsız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, icra takibini sürüncemede bırakmaya yönelik olduğunu, müvekkilinin iyi niyetli üçüncü kişi olduğunu ve ispat yükünün davacı tarafta olduğunu, davaya konu bonodaki müvekkili imzasının kendisine ait olduğunu, bu hususta savcılık ifades...