Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/979 · K. 2022/1358
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/979 K. 2022/1358

E. 2022/979K. 2022/135823 Eylül 2022
ihtiyati tedbirtedbir kararıinançlı işlemmuvazaamuris muvazaasıteminat mektubu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacılar tarafından, davalılar aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan ticari şirket davasında 11/05/2022 tarihinde tesis edilen karara karşı davalıların istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu ... A.Ş.'inde dava taraflarının hissedar olduklarını, şirketin sermayesinin en son 10.000.000,00TL'ye çıkarılarak şirket sermayesi beherinin 10,00 TL'den 1.000.000 adet paya ayrıldığını, bu paylardın 250.000 adedinin baba ...'a, 30.000 adedinin anne ...'a, 240.000 adedinin ...'a, 240.000 adedinin ...'a, 60.000 adedinin ...'a, 45.000 adedinin ...'a, 45.000 adedinin ...'a, 45.000 adedinin ...'a, 45.000 adedinin ...'a ait olduğunu, müvekkillerinin toplam paylarının 240.000 olup şirketin %24'ün oranında pay sahibi olduklarını, 250.000...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ... KARAR NO : ...

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : 11/05/2022 NUMARASI : ... Esas

DAVACILAR : 1-... - (T.C Kimlik No: ... ) 2-... - (T.C Kimlik No: ... ) 3-... - (T.C Kimlik No: ... ) 4-... - (T.C Kimlik No: ... ) VEKİLLERİ : Av. ... - ...

İSTİNAF EDEN DAVALILAR : 1-... - (T.C Kimlik No: ... ) 2-... - (T.C Kimlik No: ... ) VEKİLLERİ : Av. ... - ... DAVA : Ticari Şirket

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 23/09/2022 YAZIM TARİHİ : 27/09/2022 Davacılar tarafından, davalılar aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan ticari şirket davasında 11/05/2022 tarihinde tesis edilen karara karşı davalıların istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu ... A.Ş.'inde dava taraflarının hissedar olduklarını, şirketin sermayesinin en son 10.000.000,00TL'ye çıkarılarak şirket sermayesi beherinin 10,00 TL'den 1.000.000 adet paya ayrıldığını, bu paylardın 250.000 adedinin baba ...'a, 30.000 adedinin anne ...'a, 240.000 adedinin ...'a, 240.000 adedinin ...'a, 60.000 adedinin ...'a, 45.000 adedinin ...'a, 45.000 adedinin ...'a, 45.000 adedinin ...'a, 45.000 adedinin ...'a ait olduğunu, müvekkillerinin toplam paylarının 240.000 olup şirketin %24'ün oranında pay sahibi olduklarını, 250.000 adet pay sahibi olan baba ...'ın uhdesinde bulunan 10.000 adet payının ve 30.000 adet pay sahibi olan anne ...'ın tüm payları olan toplam 40.000 payın kötü niyetli olarak devredildiğini, devredilen paylardan müvekkillerinin hisseleri oranına düşen 11.250 payın müvekkilleri adna tescilinin gerektiğini belirterek, müvekkillerinin hak ve menfaatlerinin korunması için davalı torun ...'ın uhdesindeki dava dışı şirkete ait 11.250 adet payın satış ve devrinin önlenmesi için şirket kayıtlarına ve ticaret sicil kayıtlarına ihtiyati tedbir şerhi konulmasını talep etmiştir. İlk derece mahkemesince 11/05/2022 tarihli ara karar ile; "...İhtiyatî tedbirde asıl olan ihtiyatî tedbire esas olan bir hakkın bulunması ve bir ihtiyatî tedbir sebebinin ortaya çıkmasıdır. HMK 390/3 maddesinde tedbir kararı verilebilmesi için haklılığın yaklaşık ispatı aranmıştır. Talep konusu şirket paylarının devri halinde başka davaların ve çekişmelerin doğmasının kuvvetle muhtemel olması, tedbir talebine konu şirket paylarının eldeki davanın konusu olması ve yaklaşık ispat koşulunun sağlanması nedenleriyle, ihtiyati tedbir talebinin kabulü gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur." gerekçesiyle dava konusu şirket paylarının devir ve temlikinin önlenmesi ile ilgili ihtiyati tedbir talebinin kabulü ile HMK nun 389399. maddeleri gereğince takdiren teminatsız olarak Konya Tic...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 2

kararın temyiz incelemesi, her hâlde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır.

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 392

İhtiyati tedbirde teminat gösterilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 390

İhtiyati tedbir talebi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/996 · K. 2022/1349

19 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/1170 · K. 2022/1028

7 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/879 · K. 2022/1357

23 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/110 · K. 2022/1355

23 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/1040 · K. 2022/1168

19 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/1039 · K. 2022/1176

5 Eylül 2022