DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH:07/06/2023 YAZILDIĞI TARİH:07/06/2023 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/716 Esas 2022/419 Karar sayılı ilamı davacı vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle inceleme aşamasında dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜP GÖRÜŞÜLDÜ Uyap üzerinden yapılan incelemede; Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 27/06/2018 tarih 2018/52 Esas, 2018/568 Karar sayılı kararı ile mahkemenin 2017/716 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş olup, her ne kadar Uyap sisteminde birleşen dosyanın mahkeme dosyası içerisine gönderildiği belirtilmiş ise de; dosya içerisinde birleşen dosyanın olmadığı görülmüş olup, birleşen dosyanın eldeki dosya kapsamına alındıktan sonra dosyanın istinaf incelemesi için gönderilmesi gerekmektedir....
T. C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1909 KARAR NO: 2023/1125 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 26/05/2022 NUMARASI: 2017/716 Esas 2022/419 Karar DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH:07/06/2023 YAZILDIĞI TARİH:07/06/2023 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/716 Esas 2022/419 Karar sayılı ilamı davacı vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle inceleme aşamasında dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜP GÖRÜŞÜLDÜ Uyap üzerinden yapılan incelemede; Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 27/06/2018 tarih 2018/52 Esas, 2018/568 Karar sayılı kararı ile mahkemenin 2017/716 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş olup, her ne kadar Uyap sisteminde birleşen dosyanın mahkeme dosyası içerisine gönderildiği belirtilmiş ise de; dosya içerisinde birleşen dosyanın olmadığı görülmüş olup, birleşen dosyanın eldeki dosya kapsamına alındıktan sonra dosyanın istinaf incelemesi için gönderilmesi gerekmektedir. Mahkemece verilen 26/05/2022 tarihli karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş olup, davacı vekilinin birleşen Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/52 Esas sayılı dosyası yönünden istinaf kanun yoluna başvurma harcı yatırması gerekiği ancak asıl dosya yönünden 80,70-TL istinaf karar harcı ve 220,70-TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı yatırdığı, birleşen dosya yönünden yatırılması gereken 80,70-TL istinaf karar harcı ve 220,70-TL istinaf kanun yoluna başvurma harcının ise yatırılmadığı görülmüştür. 6100 sayılı HMK'nın 344/1. maddesinde "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346. maddenin 2. fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır." hükmü getirilmiştir.Mahkemece birleşen dosya yönünden davacı vekili tarafından yatırılması gereken 220,70-TL istinaf kanun yoluna başvurma harcının ve 80,70-TL istinaf karar harcının tamamlatılması ayrıca birleşen dosyanın dosya içerisine alınması gerekmektedir.Harçların bir haftalık kesin süre içinde yatırılması halinde harç eksikliği tamamlanmasından ve birleşen dosyanın eldeki dosya kapsamına alınmasından sonra tekrar istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmek üzere dosyanın Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesi göre; mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde k...