DAVANIN KONUSU: Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat DAVA TARİHİ: 12.11.2019 İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH: 06.11.2023 YAZILDIĞI TARİH: 06.11.2023 Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/786 Esas 2022/531 Karar sayılı kararı davalılar ... ve ... vekili tarafından istinaf incelemesi için dairemize gönderilmekle dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜP GÖRÜŞÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Anonim Şirketi tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalanan davalı ... 'nun maliki ve işleteni olduğu, davalı ... 'in sürücüsü olduğu ... plakalı aracın, ... kaza tarihinde müvekki... 'ye çarptığını ve müvekkilinin yaralanmasına neden olduğunu, ... tarihli kaza tespit tutanağından anlaşıldığı üzere davalı sürücü ... 'in kullandığı büyük bir araç olan otobüsü park etmek için geri geri geldiği esnasında...
T. C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/2287 KARAR NO: 2023/1899 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 27/06/2022 NUMARASI: 2019/786 Esas 2022/531 Karar DAVANIN KONUSU: Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat DAVA TARİHİ: 12.11.2019 İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH: 06.11.2023 YAZILDIĞI TARİH: 06.11.2023 Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/786 Esas 2022/531 Karar sayılı kararı davalılar ... ve ... vekili tarafından istinaf incelemesi için dairemize gönderilmekle dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜP GÖRÜŞÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Anonim Şirketi tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalanan davalı ... 'nun maliki ve işleteni olduğu, davalı ... 'in sürücüsü olduğu ... plakalı aracın, ... kaza tarihinde müvekki... 'ye çarptığını ve müvekkilinin yaralanmasına neden olduğunu, ... tarihli kaza tespit tutanağından anlaşıldığı üzere davalı sürücü ... 'in kullandığı büyük bir araç olan otobüsü park etmek için geri geri geldiği esnasında görüş mesafesinin darlığı ve aracın büyüklüğü nedeniyle çok dikkatli olması gerektiği halde hiçbir dikkat ve özen göstermeyerek otobüsün arka kısmı ile yaya haldeki müvekkiline çarptığını, çarpmadan sonra dahi davalı sürücünün dikkatsizliğinden dolayı 10 metre daha geri geri ilerlediğini ve ondan sonra ileriye doğru düz hareket ederek durduğunu, müvekkiline çarpmasından sonra 10 metre kadar daha geri geri gidip ondan sonra durmuş olmasının da davalı sürücünün dikkatsizliğinin açık bir ispatı olduğunu, kaza tespit tutanağında geri geri giden davalı sürücünün kullandığı ... plakalı aracın hızlı olduğu ve sürücünün otobüsün arkasını görmesinin imkansız olduğu ve bu nedenle sürücünün kontrolsüz manevra yaparak kazaya sebebiyet verdiğinin belirtildiğini, otobüsün arkasını görmek mümkün değil iken hızlı bir şekilde geri geri gidilmesinin, arkasından her an bir yayanın ya da başka bir aracın çıkacağının tahmin edilebilir olmasına rağmen bu durumun hiç önemsenmemesinin de davalı sürücü tarafından kazayı önlemek adına hiçbir tedbirin alınmadığının açıkça göstergesi olduğunu, kazanın asıl nedeninin davalı sürücünün eylemlerinin olduğunu, bu tür büyük araçlarda arkayı görecek şekilde şoför önüne kamera konulmasının çok önemli olduğunu ve davalı aracın maliki ve işleteni ile sürücüsü tarafından bu tür kazaların önüne geçebilecek çok basit ve ucuz bir tedbirin dahi önceden alınmadığı için davalıların müvekkili davacının ağır bir şekilde yaralanmasına neden olduğunu beyanla icra yoluyla veya kötü niyetli olarak 3. kişilere devir ve temlikinin önlenmesi açısından teminatsız olarak dava neticelenip kesinleşinceye kadar kazaya sebebiyet veren ... plakalı araca ve işbu aracın kaza sonrasında taşınarak davalı ... 'nun adına kayıtlı olan ... plakaya tescil edildiğinden dolayı işbu ... plakalı araca ve ayrıca davalı...