DAVANIN KONUSU: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) KARAR TARİHİ: 04/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ: 05/05/2023 KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin istinafa konu edilen 20/03/2023 tarih ve 2023/261 E sayılı ARA kararına karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: İhtiyati tedbir talep eden davacı vekilinin 20/03/2023 tarihli dilekçesinde özetle; hali hazırda tasfiye halinde olan ...'nin tedbiren tasfiye sürecinin durdurulmasına, .... A.Ş. adına kayıtlı Kayseri İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, ... Parsel'de kayıtlı bulunan fabrika binası ve arsası üzerine ihtiyati tedbir konulmasına ilişkin ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Tekmil dosya mündericatı birlikte değerlendirildiğinde; "...Eldeki davada, anonim şirket...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/854 KARAR NO: 2023/830 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 20/03/2023 (ARA KARAR) ESAS NO: 2023/261 DAVANIN KONUSU: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) KARAR TARİHİ: 04/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ: 05/05/2023 KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin istinafa konu edilen 20/03/2023 tarih ve 2023/261 E sayılı ARA kararına karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: İhtiyati tedbir talep eden davacı vekilinin 20/03/2023 tarihli dilekçesinde özetle; hali hazırda tasfiye halinde olan ...'nin tedbiren tasfiye sürecinin durdurulmasına, .... A.Ş. adına kayıtlı Kayseri İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, ... Parsel'de kayıtlı bulunan fabrika binası ve arsası üzerine ihtiyati tedbir konulmasına ilişkin ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Tekmil dosya mündericatı birlikte değerlendirildiğinde; "...Eldeki davada, anonim şirket hisse devir kararında davacıya atfen atılı imzanın davacıya ati olmadığı nedeniyle geçersizliğinin tespiti ile devredilmiş olarak görünen %50 hissenin davacı adına tescili istenildiğinden yargılama bitmeden şirketin tasfiyesinin kapatılması husumet eksikliği doğuracağından davacının bu yöndeki talebinin haklı olduğu değerlendirilerek davalı şirketin yargılama sonuna kadar tasfiyesinin kapatılmaması amacıyla Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne ve davalı şirkete müzekkere yazılması gerekmiştir. Açıklanan nedenlerle; 1-Davacının ihtiyati tedbir talebinin KISMEN KABULÜ ile tedbiren yargılama sonuna kadar davalı ...'nin tasfiyesinin kapatılmamasına, bu konuda Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne ve davalı ...'ne müzekkereler yazılmasına, ..." şeklinde karar verilmiştir. Bu ara karara karşı davacı vekilince yasal süresinde istinafa başvurulmuştur. İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili tarafından ilk derece mahkemesine sunulan istinaf başvuru dilekçesinde özetle; Yerel mahkemece verilen bu ara kararın hatalı olduğunu, şirket adına kayıtlı taşınmaz yönünden ihtiyati tedbir uygulanmaması nedeni ile müvekkilinin hak kaybına uğramasının kuvvetle muhtemel olduğunu, şirket adına kayıtlı olan istinaf konusu taşınmazın her an elden çıkarılma ihtimalinin mevcut olduğunu, işbu taşınmaza ihtiyati tedbir uygulanmadığı takdirde davalı tarafın kötüniyetli olarak söz konusu taşınmazı üçüncü bir kişiye devretme olanağının da kuvvetle muhtemel olduğunu, davalı şirketin, müvekkilini zarara uğratmak amacıyla tasfiyeye sokulduğunu, devamındaki ilk hareketin, tedbir konulmasını talep etmiş olunan taşınmazın devredilmesi olacağını, talebe konu edilen taşınmazın devredilmesi halinde ise müvekkilinin uğrayacağı zararın telafisinin mümkün olmadığını, ihtiyati tedbir uygulanmasına yönelik tüm kanuni şartların somut olay...