DAVANIN KONUSU: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) İSTİNAF KARAR TARİHİ:03/05/2023 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:17/05/2023 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/03/2023 tarih ve 2023/255 Esas 2023/211 Karar sayılı ilamına karşı ,davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili uhdesinde bulunan ... Limited Şirketine ... ait, 40 adet çekin çalındığını, HASIMSIZ çalınan çekler nedeniyle Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 2023/47864 soruşturma dosyasıyla suç duyurusunda bulunduğunu, dava konusu çeklerin, ... Şubesine ait, ... ,... ... , ... ... ,... ... ,... ... ,...... ,... ... ,... ... ,... ... ,... ... seri numaralı 10 adet çek, ... Bankası ... Şubesine ait; ... , ... ... ,... ... ,... ... ,... ... ... ... ,......
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2023/811 KARAR NO: 2023/805 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 21/03/2023 ESAS NO: 2023/255 KARAR NO: 2023/211 DAVANIN KONUSU: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) İSTİNAF KARAR TARİHİ:03/05/2023 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:17/05/2023 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/03/2023 tarih ve 2023/255 Esas 2023/211 Karar sayılı ilamına karşı ,davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili uhdesinde bulunan ... Limited Şirketine ... ait, 40 adet çekin çalındığını, HASIMSIZ çalınan çekler nedeniyle Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 2023/47864 soruşturma dosyasıyla suç duyurusunda bulunduğunu, dava konusu çeklerin, ... Şubesine ait, ... ,... ... , ... ... ,... ... ,... ... ,...... ,... ... ,... ... ,... ... ,... ... seri numaralı 10 adet çek, ... Bankası ... Şubesine ait; ... , ... ... ,... ... ,... ... ,... ... ... ... ,... ... ,... ... ,... ... ,... ... seri numaralı 10 adet çek, ... Şubesine ait; ... ,.. ... ,... ... ,... ... ,.... ... ,... ... ,... ... ,... ... ,... ... ,... ... , seri numaralı 10 adet çek, ... Şubesine ait; ... , ... ... ,...... ,... ... ,.. .... ,... ... ,... ... ,... ... ,... ... ,... ... seri numaralı 10 adet, toplamda 40 adet çekin 3.şahısların eline geçmesi ihtimaline binaen çek üzerine ödeme yasağına karar verilmesini ve işbu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ:İlk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda "...Dava dilekçesi içeriğinden davaya konu çek yapraklarının boş ve imzasız olduğu, bu durumda henüz keşide edilmemiş, çek vasfında olmayan tamamen boş çek yaprağının tedavüle konmuş sayılamayacağı, bu nedenle de çek hesabı sahibi davacının zayi nedeniyle iptal davası açamayacağı, ileride ele geçirenlerce doldurulup imzalanması ve hak iddia edilmesi halinde hesap sahibinin menfi tespit davası açma hakkı olduğu, TTK'nun hükümleri açık olup, zayi nedeniyle hasımsız çek iptali davası açma hakkının hamile tanındığı, hamile tanınan bu hakkın keşideci, hatta henüz boş ve imzasız çek yaprakları olması nedeniyle keşideci sıfatı bile olmayan hesap sahibine tanımasının hukuka aykırı olacağı sonucuna varılarak çek iptali isteminin reddine..." dair karar verilmiştir. İş bu kararı davacı vekili süresinde istinaf etmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ:Dava dilekçelerinde müvekkili uhdesinde bulunan ve ... Limited Şirketi ... firmaya ait çeklerin tahminen Aralık ayı 2022 yılında içerisinde müvekkilinin çantasında ... Otel de kaldığı zaman çalındığının anlaşıldığını, akabinde Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı 2023/47864 Soruşturma numaralı dosyada suç duyurusunda bulunulduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu...