DAVANIN KONUSU: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:11/05/2023 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:17/05/2023 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/12/2022 tarih ve 2022/268 Esas 2022/914 Karar sayılı ilamına karşı ,davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle ;Müvekkili şirketin ... Mah. ... Cad. ...: ... adresinde bulunan petrol istasyonunun işletmecisi olduğunu, müvekkil şirketin davalı sigorta şirketine ... poliçe numaralı "... Poliçesi" ile iş yerini sigortalattığını, 02/04/2021 ve 08/04/2021 günlerinde müvekkili şirketin işyerinde bulunan toplam 50 adet yağmur suyu mazgalının çalındığını, müvekkili şirketin şüphelilerden şikayetçi olması sonucunda kolluk tarafından kamera...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2023/839 KARAR NO: 2023/892 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 21/12/2022 ESAS NO: 2022/268 KARAR NO: 2022/914 DAVANIN KONUSU: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:11/05/2023 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:17/05/2023 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/12/2022 tarih ve 2022/268 Esas 2022/914 Karar sayılı ilamına karşı ,davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle ;Müvekkili şirketin ... Mah. ... Cad. ...: ... adresinde bulunan petrol istasyonunun işletmecisi olduğunu, müvekkil şirketin davalı sigorta şirketine ... poliçe numaralı "... Poliçesi" ile iş yerini sigortalattığını, 02/04/2021 ve 08/04/2021 günlerinde müvekkili şirketin işyerinde bulunan toplam 50 adet yağmur suyu mazgalının çalındığını, müvekkili şirketin şüphelilerden şikayetçi olması sonucunda kolluk tarafından kamera kayıtları incelendikten sonra şüphelilerin tespit edildiğini, yapılan sorgulama sonucunda iddianame hazırlandığını, Kayseri 2. Çocuk Mahkemesi'nin 2021/253 Esas sayılı dosyasında yargılamanın devam ettiğini, hırsızlık olayı neticesinde müvekkili şirketin davalı sigorta şirketine zararın poliçe kapsamında tazmini için başvuruda bulunduğunu, davalı sigorta şirketinin eksper raporunu gerekçe göstererek poliçeye aykırı bir şekilde zarar tazmin taleplerini reddettiğini, sigorta poliçesi incelendiğinde poliçede birçok sigorta konusu teminatların belirtildiğini, emtea hırsızlık, makina hırsızlık, demirbaş hırsızlık, kasa hırsızlık gibi birden fazla hırsızlık teminatı gösterildiğini, müvekkili şirketin işletmecisi olduğu petrol istasyonunda bulunan 50 adet mazgalın kimliği belirsiz kişiler tarafından hırsızlandığı ve müvekkili şirketin KDV hariç 15.000,00 TL zararı doğduğunun ekspertiz raporu ile tespit edildiğini, olayın hırsızlık olayı olduğunun kamera görüntüleri ve ekspertiz raporuyla sabit olduğunu, sigorta poliçesinde birden fazla hırsızlık teminatı gösterilmiş olmasına rağmen davalı sigorta şirketinin müvekkili şirketin poliçe kapsamında olduğu sabit olan zararını tazmin etmemesinin hukuka ve hakkaniyete aykırılık teşkil ettiğini, sigorta şirketinin gerekçesiz bir şekilde herhangi bir maddi hukuk kuralına dayanmadan genel geçer bir şekilde "Söz konusu hasar, olus sekli itibariyle poliçede verilen teminatlardan hiçbirine atfedilememektedir" gibi bir gerekçe ile müvekkili şirketin zarar tazmini talebini reddettiğini, Kayseri 2. Çocuk Mahkemesi'nin 2021/253 E. sayılı dosyası, sigorta poliçesi, ekspertiz raporu, sigorta şirketinin zarar tazmini talebinin reddi dilekçesi hep birlikte incelendiğinde müvekkili şirketin zararının poliçe kapsamında olduğunu, bu zararın sigorta şirketi taraf...