Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce 2022/153 Esas, 2022/732 Karar sayılı dosyasında verilen 12/09/2022 tarihli kararın istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ...... Hırdavat İnş. Mak. San. Ve Tic. Ltd. Şti. unvanlı ......vergi kimlik nolu ticari işletmenin 2017/2018 yıllarına ait defter ve belgelerin devam eden ceza yargılamasında ...... Asliye Ceza Mahkemesi tarafından incelenmek ve bilirkişiye...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/179 KARAR NO : 2023/363
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/09/2022 NUMARASI : 2022/153 E., 2022/732 K.
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVANIN KONUSU : Zayi Belgesi Verilmesi İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 04/05/2023 YAZIM TARİHİ : 04/05/2023
Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce 2022/153 Esas, 2022/732 Karar sayılı dosyasında verilen 12/09/2022 tarihli kararın istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ...... Hırdavat İnş. Mak. San. Ve Tic. Ltd. Şti. unvanlı ......vergi kimlik nolu ticari işletmenin 2017/2018 yıllarına ait defter ve belgelerin devam eden ceza yargılamasında ...... Asliye Ceza Mahkemesi tarafından incelenmek ve bilirkişiye gönderilmek üzere taraflarından teminin talep edildiğini, söz konusu defter ve belgelerin uzun arayışlar sonucu bulunamadığını, belgelerin son olarak 22/02/2022 tarihinde kaybolduğunun taraflarınca anlaşıldığını ileri sürerek 2017/2018 yılı ve geçmiş yıllara ait tüm defter, fatura ve sair belgelerin zayi olduğuna dair taraflarına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, "...Somut olaya dönüldüğünde zayi belgesi verilmesi talep edilen şirket hakkında davacının doğrudan talep ve dava hakkı bulunmadığı, davacının defterlerin soyut beyandan öte nasıl ziyaa uğradığına ilişkin açıklaması bulunmadığı, HMK 6. maddesi uyarınca davayı ispata yarar bir delilin davacı tarafça sunulmadığı bir ara değerlendirildiğinde huzurdaki davanın ziyaadan ziyade vergi inceleme raporu da göz önünde bulundurulduğunda hukuki ve cezai sorumluluktan kurtulmak amacıyla açıldığı hususunda mahkememizde tam bir vicdani kanaat oluştuğundan davanın reddine" karar verilmiştir.
Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; yerel mahkeme kararının hukuka aykırı olduğunu, dosya kapsamına bakıldığında tam ve etkili bir biçimde araştırma yapılmadığını, dosya üzerinden yüzeysel bakılarak karar verildiğini, mahkemenin müvekkilinin hukuki ve cezai sorumluluktan kurtulmak amacıyla bu davayı açtığını beyan etmişse de tacirin ticari defter ve belgelerinin yitirilmesi halinde mahkemeden almış olduğu zayi belgesinin kesin delil niteliğinde olmadığını, aksinin her zaman ispatlanabilecek bir husus olduğunu, müvekkilinin hukuki ve cezai sorumluluktan kurtulmak adına değil tam tersine hukuki ve cezai olarak ilgil...