DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) BİRLEŞEN GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2019/257 ESAS SAYILI DOSYASI DAVACI :.............. VEKİLİ : Av. ........ DAVALI :........... VEKİLİ : Av. ................. DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : 28/12/2022 YAZIM TARİHİ : 09/01/2023 Davalı Anadolu Anonim Türk Sigorta Şirket vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19/10/2020 tarih, 2018/1314 E, 2020/691 K. sayılı kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ......... tarihinde davacının içinde yolcu olarak bulunduğu ......... plaka sayılı araç ile davalı sigorta şirketinde sigortalı ......... plakalı aracın çarpışması sonucunda davacının yaralandığını, bu nedenle...
T.C. GAZİANTEP BAM 17. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2020/1990 - 2022/2355 T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/1990 KARAR NO : 2022/2355
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ..... (...) ÜYE : ..... (...) ÜYE : ..... (...) KATİP : ..... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/10/2020 NUMARASI : 2018/1314 E, 2020/691 K. DAVACI : ......... VEKİLİ : Av.......... DAVALI : 1-............... VEKİLLERİ : Av............. Av. ............... . DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) BİRLEŞEN GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2019/257 ESAS SAYILI DOSYASI DAVACI :.............. VEKİLİ : Av. ........ DAVALI :........... VEKİLİ : Av. ................. DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : 28/12/2022 YAZIM TARİHİ : 09/01/2023 Davalı Anadolu Anonim Türk Sigorta Şirket vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19/10/2020 tarih, 2018/1314 E, 2020/691 K. sayılı kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ......... tarihinde davacının içinde yolcu olarak bulunduğu ......... plaka sayılı araç ile davalı sigorta şirketinde sigortalı ......... plakalı aracın çarpışması sonucunda davacının yaralandığını, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ......... TL maddi tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini dava etmiş, yargılama aşamasında talebini HMK'nın 107/2. maddesi gereğince ............. TL olarak arttırmıştır. Birleşen davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ............ tarihinde davacının içinde yolcu olarak bulunduğu davalı sigorta şirketinde sigortalı olan ........ plaka sayılı araç ile ....... plakalı aracın çarpışması sonucunda davacının yaralandığını, şimdilik ........ TL geçici işgöremezlik ve ...... TL sürekli işgöremezlik olmak ....... TL maddi tazminatın davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine karar verilmesini dava etmiştir. Birleşen dosyada davalı ............ Sigorta Şirketi vekili cevap dilekçesi ile özetle; dava konusu kazaya karıştığı ifade edilen .......... plakalı aracın şirketlerinde sigortalı olduğunu, şirketlerinin sorumluluğunun poliçe limitleri ve sigortalı araca atfedilebilecek kusur ile sınırlı olduğunu, davacının müterafık kusurunun dikkate alınması gerektiğini, kusur incelemesinin yapılmasını, ayrıca dava konusu olayda taşımanın niteliğinin menfaat olmadan yapılan hatır taşımasına dair Yargıtay içtihatları uyarınca değerlendirilmesini talep ettiklerini, davacının maluliyet oranının belirlenmesi için adli tıp kurumundan rapor alınması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda ; asıl dava yönünden davanın ferag...