DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : 27/10/2022 YAZIM TARİHİ : 16/11/2022 Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/06/2020 tarih ve 2017/1418 E., 2020/305 K. sayılı kararı aleyhine davalı .... vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde, davalı sigorta şirketi nezdinde ...poliçesi ile sigortalı olan ve davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ...plakalı aracın, davacıya ait ... plakalı ambulansa çarpması sonucunda araçda değer kaybı meydana geldiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ... TL maddi hasarın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, ... TL değer kaybı ve...TL tamir süresince ikame bedellerinin davalı ..'ten tahsiline karar verilmesini dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap...
T.C. GAZİANTEP BAM 17. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2020/1612 - 2022/1913 T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/1612 KARAR NO : 2022/1913
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ....... ÜYE : .......... ÜYE : .......... KATİP : ...........
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/06/2020 NUMARASI : 2017/1418 E., 2020/305 K. DAVACI : ....... VEKİLLERİ : Av. ........ Av. ....... Av. ......... DAVALI : 1 -........... DAVALI : 2 -....... VEKİLLERİ : Av. ........... Av. ...... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : 27/10/2022 YAZIM TARİHİ : 16/11/2022 Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/06/2020 tarih ve 2017/1418 E., 2020/305 K. sayılı kararı aleyhine davalı .... vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde, davalı sigorta şirketi nezdinde ...poliçesi ile sigortalı olan ve davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ...plakalı aracın, davacıya ait ... plakalı ambulansa çarpması sonucunda araçda değer kaybı meydana geldiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ... TL maddi hasarın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, ... TL değer kaybı ve...TL tamir süresince ikame bedellerinin davalı ..'ten tahsiline karar verilmesini dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediklerini, kendisinin kusur ve ihmali olmadığını, ambulans sürüsünün gerçekleşen kazada kusurlu olduğunu, talep edilen değer kaybı zararının fahiş olduğunu, haksız ve mesnetsiz açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin sigortalısının kusuru oranında sorumluluğunun bulunduğunu, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulü ile ... TL hasar, ... TL değer kaybı ve ... TL ikame araç bedelinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, davalı ... yönünden kaza tarihi olan ... tarihinden itibaren avans faizi işletilmesine, davalı ... yönünden temerrüt tarihi olan ... tarihinden itibaren avans faizi işletilmesine karar verilmiştir. İstinaf başvurusunda bulunan davalı .... vekili dilekçesinde özetle; davalı vekilinin ambulansın hasta taşıdığı belirtilerek hasta nakli sırasında siren ve tepe lambalarının çalışır vaziyette olması gerektiği yönündeki kanaate istinaden sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olduğu belirtilerek hüküm kurulduğunu, acil olarak hasta nakli yaptığı esnada kazaya karışan ambulansın kaza tarih ve saatinden kaç dakika sonra ilgili hastaneye hastayı naklettiği veya kaza saatine yakın acil serviste hasta kabul defterinden hasta nakli olup olmadığını, aracın hasta taşıyıp taşımadığı hususlarının araştırılması ve incelenmesi gerektiğini, hükmedilen araç mahrumiye...