DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : 09/05/2023 YAZIM TARİHİ : 15/05/2023 1. Taraf vekilleri tarafından süresinde verilen dilekçeler ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. YARGILAMA SÜRECİ : Davacının Talebi: 2. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ............ tarihinde, davacının kullandığı ........... plakalı motosiklet ile, davalı sigorta şirketince ZMMS poliçesi ile sigortalanmış ............. plakalı aracın çarpışması sonucunda müvekkilinin yaralandığını, sigorta şirketine yaptıkları tazminat başvurusunun sonuçsuz kaldığını, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik ayrı ayrı .............'er...
T.C. GAZİANTEP BAM 17. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/2184 - 2023/561 T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. Hukuk Dairesi
DOSYA NO : 2021/2184 KARAR NO : 2023/561
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : .......... ÜYE : ............ ÜYE : ............. KATİP : .........
İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/09/2021 NUMARASI : 2019/115 E., 2021/502 K. DAVACI : .......... VEKİLİ : Av. ................ DAVALI : .............. VEKİLLERİ : Av. .......... Av............... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : 09/05/2023 YAZIM TARİHİ : 15/05/2023
1. Taraf vekilleri tarafından süresinde verilen dilekçeler ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü;
I. YARGILAMA SÜRECİ : Davacının Talebi: 2. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ............ tarihinde, davacının kullandığı ........... plakalı motosiklet ile, davalı sigorta şirketince ZMMS poliçesi ile sigortalanmış ............. plakalı aracın çarpışması sonucunda müvekkilinin yaralandığını, sigorta şirketine yaptıkları tazminat başvurusunun sonuçsuz kaldığını, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik ayrı ayrı .............'er TL geçici iş göremezlik, sürekli iş göremezlik ve bakıcı gideri olmak üzere toplam ........... TL maddi tazminatın başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesini dava etmiş, yargılama aşamasında talebini HMK'nın 107/2. maddesi gereğince ............. TL olarak arttırmıştır. Davalının Cevabı: 3. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının eksik evrak ile başvurduğunu, talep edilen alacak kalemlerinin poliçe kapsamı dışında kaldığını, müterafik kusur ve hatır taşıması indirimi yapılması gerektiğini, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkeme Kararı: 4. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulü ile ............... TL sürekli iş göremezlik, .............. TL geçici iş göremezlik, ................ TL bakıcı gideri tazminatı olmak üzere toplam ............... TL'nin temerrüt tarihi olan .............. tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, davacının fazlaya dair alacağının saklı tutulmasına karar verilmiştir.
II. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı tarafın istinafı: 5. İstinaf başvurusunda bulunan davacı vekili dilekçesinde özetle; belirlenen tazminat miktarının düşük olduğunu, tanıkların dinlenilmediğini, müvekkilinde kaza anında kask takılı olduğunu, maluliyet oranının hatalı olduğunu, bu nedenlerle mahkemece verilen kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tarafın istinafı: 6. İstinaf başvurusunda bulunan davalı...