DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : 08/06/2023 YAZIM TARİHİ : 12/06/2023 1. Taraf vekilleri tarafından süresinde verilen dilekçeler ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. YARGILAMA SÜRECİ : Davacının Talebi: 2. Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle;........... tarihinde, davalı sigorta şirketince ZMMS poliçesi ile sigortalı bulunan .......... plakalı çekici ve buna bağlı ......... yarı römorkla, davacı .......... eşi, diğer davacıların annesi ............ yolcu olarak bulunduğu ........... plakalı traktörün çarpışması sonucunda, ........... vefat ettiğini, davalı tarafından yapılan ödemenin eksik olduğunu, tüm bu...
T.C. GAZİANTEP BAM 17. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/518 - 2023/849 T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. Hukuk Dairesi
DOSYA NO : 2021/518 KARAR NO : 2023/849
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : .............. ÜYE : ................. ÜYE : ............ KATİP : ............
İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/11/2020 NUMARASI : 2020/86 E., 2020/870 K. DAVACILAR : 1-.................. VEKİLİ : Av. ............... DAVALI : ................ VEKİLLERİ : Av. .............. Av. .......... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : 08/06/2023 YAZIM TARİHİ : 12/06/2023
1. Taraf vekilleri tarafından süresinde verilen dilekçeler ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü;
I. YARGILAMA SÜRECİ : Davacının Talebi: 2. Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle;........... tarihinde, davalı sigorta şirketince ZMMS poliçesi ile sigortalı bulunan .......... plakalı çekici ve buna bağlı ......... yarı römorkla, davacı .......... eşi, diğer davacıların annesi ............ yolcu olarak bulunduğu ........... plakalı traktörün çarpışması sonucunda, ........... vefat ettiğini, davalı tarafından yapılan ödemenin eksik olduğunu, tüm bu nedenlerle ........... 'er TL destekten yoksun kalma tazminatının haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkillerine ödenmesine karar verilmesini dava etmiş, yargılama aşamasında talebini HMK'nın 107/2. maddesi gereğince .......... TL olarak arttırmıştır. Davalının Cevabı: 3. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; yapılan ödeme ile müvekkilinin sorumluluğunun sona erdiğini, ibranamenin iptali için yapılan ödemenin açıkça yetersiz olması gerektiğini, ATK tarafından kusur raporu verilmesi gerektiğini, müteveffanın geliri belge ile ispatlanamadığı takdirde asgari ücret üzerinden hesaplanması gerektiğini, hesabın uzman aktüerlerce TRH yaşam tablosuna göre yapılması gerektiğini, kusur ve illiyet bağının tespitinin gerektiğini, dava tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesini, SGK ödemelerinin hesapta tenzil edilmesi gerektiğini, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkeme Kararı: 4. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın davacılar ............ yönüyle reddine, ............ yönünden kabulü ile, ........... TL, ........... TL, .......... TL destekten yoksun kalma tazminatının ........... tarihinden itibaren başlayacak yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak adı geçen davacılara verilmesine karar verilmiştir.
II. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı tarafın istinafı: 5. İstinaf başvurusunda bulunan davacılar vekili dilekçesinde özetle; PMF yaşam tablosuna göre tazminat hesabı yapılması gerektiğini, davan...