DAVA : Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Maddi ve Manevi Tazminat KARAR TARİHİ : 23/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Adana 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 30/06/2021 tarih ve 2019/... Esas, 2021/... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 22/03/2019 tarihinde kullandığı ... plakalı motosiklet ile seyir helinde iken ... Mah. ... Sk. İle ... Sk. kesişiminde davalı ...'un kullanımındaki davalı ...'a ait ve diğer davalı ... Sigorta A.Ş ne ... poliçe numarası ile sigortalı bulunan ... Plakalı aracın müvekkiline çarpması sonucunda çift taraflı, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucunda müvekkilinin yaralandığını, tüm tedavilere rağmen...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/2622 - 2023/900 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/2622 KARAR NO : 2023/900
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/06/2021 NUMARASI : 2019/... Esas, 2021/... Karar İSTİNAF EDEN DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... İSTİNAF EDEN DAVALI : 1- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 2- ... 3- ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Maddi ve Manevi Tazminat KARAR TARİHİ : 23/05/2023
GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Adana 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 30/06/2021 tarih ve 2019/... Esas, 2021/... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 22/03/2019 tarihinde kullandığı ... plakalı motosiklet ile seyir helinde iken ... Mah. ... Sk. İle ... Sk. kesişiminde davalı ...'un kullanımındaki davalı ...'a ait ve diğer davalı ... Sigorta A.Ş ne ... poliçe numarası ile sigortalı bulunan ... Plakalı aracın müvekkiline çarpması sonucunda çift taraflı, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucunda müvekkilinin yaralandığını, tüm tedavilere rağmen eski sağlığına kavuşamadığını, kaza nedeniyle müvekkilinde geçici, kalıcı iş göremezlik zararı oluştuğunu, tedavi gideri ve bakıcı gideri zararının bulunduğunu, müvekkilinin zararının giderilmesi için davalı ... Sigorta A.Ş ne 10/04/2019 tarihinde yazılı başvuru dilekçesi gönderildiğini ancak olumlu yanıt alınmadığını beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davalılardan şimdilik 500,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı ve 1.000,00 TL kalıcı iş göremezlik tazminatı, 500,00 TL bakıcı giderinin davalılardan müştereken ve müteselsilen kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte müvekkiline ödenmesini, davalılar ... ve ...'dan 25.000,00 TL manevi tazminatın müştereken ve müteselsilen yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 07/06/2021 tarihli ıslah dilekçesinde; dava konusu 06/01/2021 tarihli bilirkişi raporunda belirtilen miktarlar esas alınarak geçici iş göremezlik zararına ilişkin 500 TL olan maddi tazminat talebini 4.939,05 TL olacak şekilde 4.439,05 TL, kalıcı iş göremezlik zararına ilişkin 1.000,00 TL olan maddi tazminat talebini ise 5.886,06 TL olmak üzere toplam 9.325,11 TL daha arttırarak 10.825,11 TL'nin kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsilini istemiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın 01/01/2019-2020 tarihleri arasında müvekkili şirket tarafından ... numaralı ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkilinin sorumluluğunun sigortalısının kusuru o...