DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ : 23/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 14.09.2021 tarih ve 2015/... Esas, 2021/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17/01/2013 tarihinde davalı davalı ... sevk ve idaresindeki, diğer davalı ... Elektrik Petrol ... Şirketi adına kayıtlı ... - ... plakalı çekici dorse cinsi tır ile ... Gümrük sahasında ... istikametine doğru ilerlerken 20 no'lu perona geldiğinde, aynı yerde aracını park edip işlemlerini yaptırmak için perondaki memurun yanına dönen müvekkilinin aracının dorsesi ile peronun demir korkulukları...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/2885 - 2023/883 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/2885 KARAR NO : 2023/883
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE :... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/09/2021 NUMARASI : 2015/... Esas, 2021/... Karar
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVALILAR : 1- ... HESABI VEKİLİ : Av. ... 2-... 3-... VEKİLLERİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)
KARAR TARİHİ : 23/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...
Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 14.09.2021 tarih ve 2015/... Esas, 2021/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17/01/2013 tarihinde davalı davalı ... sevk ve idaresindeki, diğer davalı ... Elektrik Petrol ... Şirketi adına kayıtlı ... - ... plakalı çekici dorse cinsi tır ile ... Gümrük sahasında ... istikametine doğru ilerlerken 20 no'lu perona geldiğinde, aynı yerde aracını park edip işlemlerini yaptırmak için perondaki memurun yanına dönen müvekkilinin aracının dorsesi ile peronun demir korkulukları arasında sıkıştırması neticesinde yaralamalı trafik kazasının meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde araç sürücüsü davalı ...'un %100 ve tam kusurlu olup müvekkiline izafe edilebilecek herhangi bir kusur bulunmadığını, kazaya karışan davalı ...'ın kullanmış olduğu aracın KTK zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi bulunmadığını, bu nedenle davalı sigorta şirketinin davaya konu kaza nedeniyle müvekkilinin uğradığı maddi zararları kazanın meydana geldiği tarihte geçerli olan KTK zorunlu mali sorumluluk sigortası poliçe limitleri dahilinde karşılamakla yükümlü olduğunu, müvekkilinin uzunca bir zaman tedavi gördüğünü ve tedavisi tamamlanıncaya kadar çalışamadığını ve çalışma gücünün de ciddi oranda azaldığını, araç maliki olan davalı şirketinde işleten sıfatına sahip olması nedeniyle müvekkilinin maruz kaldığı maddi ve manevi zararlardan sorumlu olduğunu kaza sonucunda müvekkilinin hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığını, manevi dünyasında ağır, onarılamaz ve telafi edilemez bir yıkım yaşadığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın kazanın gerçekleştiği 17/01/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... Hesabı yönünden KTK zorunlu mali sorumluluk sigortası poliçe limitleri ile sınırlı kalmak ve dava tarihinden başlamak kaydıyla davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, müvekkilinin uğramış olduğu manevi zararlar nedeniyle 50.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılar ... ve ... Elekt. ... Şirket...