İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Talep eden vekilinin talep dilekçesinde özetle; talep edene, davalı borçlu Kadim Grup Enerji Elk. Müş. San. Tic. Ltd. Şti. ve ... tarafından verilen 01/08/22022 keşide tarihli, 512.000,00 USD (9.528.143,75 TL) bedelli çekten dolayı alacaklı olduğunu, talep edene ödeme yapılmadığını, talep eden ile davalı şirket arasında çekten kaynaklanan cari hesap borcu 9.528.143,75 TL için 30/08/2022 tarihinde mutabakat anlaşması yapıldığını, borçluların borca mutabık olduğunun belirtildiğini, açıklanan nedenlerle borçlular hakkında menkul ve gayrimenkul malları...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/363 KARAR NO : 2023/532
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/11/2022 Tarihli Ek Karar NUMARASI : 2022/270 D.İş Esas - 2022/272 D. İş Karar
TALEP EDEN : MİR YAPI ENDÜSTRİ DANIŞMANLIK İNŞAAT PEYZAJ OTOMOTİV SANAYİ İÇ VE DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... - ... KARŞI TARAFLAR : 1-... (T.C. NO:...) - ... 2- KADİM GRUP ENERJİ ELEKTRİK MÜŞAVİRLİK MÜHENDİSLİK SANAYİ TİCARET LTD ŞTİ. - ...
VEKİLİ : Av. ... - ... İTİRAZ EDEN : AZİZİYE BELEDİYE BAŞKANLIĞI - ... VEKİLİ : Av. ...- ...
TALEP TÜRÜ : İhtiyati Haciz TALEP TARİHİ : 19/10/2022
KARAR TARİHİ : 31/03/2023 KR. YAZIM TARİHİ : 19/04/2023
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Talep eden vekilinin talep dilekçesinde özetle; talep edene, davalı borçlu Kadim Grup Enerji Elk. Müş. San. Tic. Ltd. Şti. ve ... tarafından verilen 01/08/22022 keşide tarihli, 512.000,00 USD (9.528.143,75 TL) bedelli çekten dolayı alacaklı olduğunu, talep edene ödeme yapılmadığını, talep eden ile davalı şirket arasında çekten kaynaklanan cari hesap borcu 9.528.143,75 TL için 30/08/2022 tarihinde mutabakat anlaşması yapıldığını, borçluların borca mutabık olduğunun belirtildiğini, açıklanan nedenlerle borçlular hakkında menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine, karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; " ... 1-İhtiyati haciz isteğinin talebi yerinde görülmekle KABULÜNE, borçlular Kadim Grup Enerji Elektrik Müşavirlik Mühendislik Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin (Vergi no ...) ve ...'in (...TCKN) taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının 9.528.143,75 TL borca yetecek miktarda İİK 257 vd maddeleri gereğince İHTİYATEN HACZİNE, 2-İhtiyati haciz isteyen tarafından alacağın %15 oranında (nakit yada banka teminat mektubu) takdir olunan teminat yatırıldığında kararın infazına ... " karar verilmiştir. İtiraz eden üçüncü kişi Aziziye Belediye Başkanlığı vekili 21/10/2022 tarihli ihtiyati haciz kararına itiraz dilekçesinde özetle; itiraz eden üçüncü kişi Belediye Başkanlığı tarafından 999 kWe Kapasiteli Güneş Enerji Santrali Kurulumu Yapımı İşi içi ihaleye çıkıldığını ve ihale borçlu Kadim Grup Enerji Elektrik Müşavirlik Müh. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından kazanıldığını, buna istinaden üçüncü kişi belediye ile Kadim Grup Enerji Elektrik Müşavirlik Müh. San. Tic. Ltd. Şti. Arasında 999 kWe K...