Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2021/3195 Esas - 2023/1178 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2021/3195 KARAR NO : 2023/1178 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 24/03/2021 NUMARASI : 2021/6 Esas - 2021/192 Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : ...-TCKN:... VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali KARAR : Davacı, davalı tarafından, davacı bankadan kullanılan kredi borcunun ödenmediği iddiası ile tahsili talebi ile yapılan icra takibine vaki itirazın iptali talebinde bulunmuştur. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraflar istinaf talebinde bulunmuşlardır. Bankacılık Kanunun kapsamında faaliyette bulunan ... AŞ'nin, Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulu'nun 22.07.2016 tarih ve...
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2021/3195 Esas - 2023/1178 Karar
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2021/3195 KARAR NO : 2023/1178
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 24/03/2021 NUMARASI : 2021/6 Esas - 2021/192 Karar
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : ...-TCKN:... VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali KARAR : Davacı, davalı tarafından, davacı bankadan kullanılan kredi borcunun ödenmediği iddiası ile tahsili talebi ile yapılan icra takibine vaki itirazın iptali talebinde bulunmuştur. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraflar istinaf talebinde bulunmuşlardır. Bankacılık Kanunun kapsamında faaliyette bulunan ... AŞ'nin, Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulu'nun 22.07.2016 tarih ve 6947 sayılı kararı ile faaliyet izninin kaldırılmasına karar verildiği ve kararın 23.07.2016 tarih ve 29779 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girdiği anlaşılmıştır. Ayrıca, mahkemece yapılan yargılama sırasında, davacı bankanın İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 16/11/2017 tarih, 2017/41 Esas-2017/942 Karar sayılı dosyasında yapılan yargılama neticesinde iflasına karar verildiği, davanın iflas kararından önce açıldığı anlaşılmıştır. İİKnın 194. maddesinde, iflas açılması ile kural olarak müflisin taraf olduğu hukuk davalarının duracağı ve ancak ikinci alacaklılar toplantısından on gün sonra devam olunabileceği hususu düzenlenmiştir. Buna göre, davacının iflasına karar verildiği anlaşılmakla, sözü edilen iflas kararları ile bu kararların kesinleşip kesinleşmediğine ilişkin bilgi ve belgeler ile ikinci alacaklılar toplantısının yapılıp yapılmadığının, henüz yapılmamışsa, iflas idaresi temsilcilerinin kim olduklarının tespiti ve varsa eldeki davanın takibi konusunda iflas masasınca alınmış kararın ilgili yerlerden sorularak dosyaya eklenmesinden sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere dava dosyasının Dairemize gönderilmesi gerekir. Yukarıda açıklanan nedenlerle dava dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, aynı Kanunun 352. maddesi uyarınca, dava dosyası üzerinde yapılan ön inceleme sonunda, 10/05/2023 tarihinde, oy birliği ile karar verildi. Gerekçeli Kararın Yazıldığı Tarih : 10/05/2023
Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ... e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır