Dosyanın incelenmesinde; dava, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle uğranılan maddi ve manevi zararın tazmini istemine ilişkin olup, mahkemece 08/12/2022 günü maddi tazminat talebi yönünden davanın toplam 120.577,64 TL, manevi tazminat talebi yönünden davanın toplam 50.000,00 TL yönünden kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalılardan ... ve .... Şti. vekili tarafından 24/01/2023 tarihinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş, davacılar vekili 24/01/2023 tarihli dilekçesiyle maddi tazminat talebinden davalılardan ... Sigorta A.Ş.'nin sigorta poliçe limiti dahilinde imzalanan ibraname gereği ödeme yapıldığını, bu tutar için talepten feragat ettiklerini, bunun dışında kalan maddi ve manevi tazminat yönünden taleplerinin devam ettiğini beyan etmiş, davalılardan ... Sigorta A.Ş. vekili bila tarihli, 10/02/2023 kayıt tarihli dilekçesi ile davacı ile sulh olunduğu,...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/537 - 2023/666 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/537 KARAR NO : 2023/666
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/12/2022 NUMARASI : 2019/351 Esas 2022/966 Karar
DAVACILAR : VEKİLLERİ : DAVALILAR : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 05/05/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 05/05/2023
Dosyanın incelenmesinde; dava, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle uğranılan maddi ve manevi zararın tazmini istemine ilişkin olup, mahkemece 08/12/2022 günü maddi tazminat talebi yönünden davanın toplam 120.577,64 TL, manevi tazminat talebi yönünden davanın toplam 50.000,00 TL yönünden kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalılardan ... ve .... Şti. vekili tarafından 24/01/2023 tarihinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş, davacılar vekili 24/01/2023 tarihli dilekçesiyle maddi tazminat talebinden davalılardan ... Sigorta A.Ş.'nin sigorta poliçe limiti dahilinde imzalanan ibraname gereği ödeme yapıldığını, bu tutar için talepten feragat ettiklerini, bunun dışında kalan maddi ve manevi tazminat yönünden taleplerinin devam ettiğini beyan etmiş, davalılardan ... Sigorta A.Ş. vekili bila tarihli, 10/02/2023 kayıt tarihli dilekçesi ile davacı ile sulh olunduğu, yargılama gideri talepleri bulunmadığını, davacının feragatı dikkate alınarak ek karar verilmesini belirtmiş, dosya istinaf incelemesi için mahkemesince 13/04/2023 günü Ankara Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş olduğu halde, gönderimden önce verilmiş olan davacılar vekilinin 24/01/2023 tarihli dilekçesi (feragat) hususunda verilmiş bir karara rastlanılmamıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu(HMK)'nun 310.maddesinde; feragat ve kabulün hükmün kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği, feragat veya kabulün, hükmün verilmesinden sonra yapılması halinde taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosyanın kanun yolu incelemesine gönderilmeyip, ilk derece mahkemesi tarafından feragat veya kabul doğrultusunda ek karar verileceği hükmü yer almaktadır. Bu durumda, mahkemece davacılar vekilinin 24/01/2023 tarihli feragat dilekçesi dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesinden önce verilmiş olduğu dikkate alınarak HMK'nın 310.maddesi gereğince feragat hususunda ek karar verilerek, kararın taraflara tebliği ile istinaf süresinin beklenilmesinden sonra her halükarda yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05/05/2023 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Başkan Üye Üye Katip
* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.