DAVANIN KONUSU : Faydalı Modelden Doğan Haklara Tecavüzün Tespiti, Men'i, Ref'i, Maddi ve Manevi Tazminat KARŞI DAVA KONUSU : Faydalı Model Hükümsüzlüğü Taraflar arasında görülen davada Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 30/12/2021 tarih ve 2016/252 E. - 2021/429 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı-karşı davacı ile katılma yoluyla davacı-karşı davalı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı-karşı davalı vekili, cam balkon sektöründe faaliyet gösteren müvekkilinin ... faydalı model belgesinin sahibi olduğunu, davalı firmanın müvekkiline ait faydalı model konusu ürünün ticaretini yaptığı, bu durumun "www...com.tr"...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/567 KARAR NO : 2023/482 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 30/12/2021 NUMARASI : 2016/252 E. - 2021/429 K.
DAVACI -KARŞI DAVALI : VEKİLİ : DAVALI-KARŞI DAVACI : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : Faydalı Modelden Doğan Haklara Tecavüzün Tespiti, Men'i, Ref'i, Maddi ve Manevi Tazminat KARŞI DAVA KONUSU : Faydalı Model Hükümsüzlüğü
Taraflar arasında görülen davada Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 30/12/2021 tarih ve 2016/252 E. - 2021/429 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı-karşı davacı ile katılma yoluyla davacı-karşı davalı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı-karşı davalı vekili, cam balkon sektöründe faaliyet gösteren müvekkilinin ... faydalı model belgesinin sahibi olduğunu, davalı firmanın müvekkiline ait faydalı model konusu ürünün ticaretini yaptığı, bu durumun "www...com.tr" adresinden görülebildiği, davalı eylemlerinin faydalı modelden doğan hakkın ihlali niteliğinde olduğunu ileri sürerek, davalının müvekkiline ait ... sayılı faydalı modelden doğan hakları ihlal ettiğinin tespiti, meni ve refi ile 50.000 TL manevi zararın tazmine karar verilmesi talep ve dava etmiş, karşı davanın reddini istemiştir. Davalı-karşı davacı vekili, asıl davada web sitesindeki ürünlerin dava dışı ... tarafından Çin'den ithal edildiğini, bu eylemlerinin tecavüz kabul edilemeyeceği, davacının faydalı modelinin yeni olmadığı savunmuş, karşı davada ise davacı-karşı davalının ... sayılı faydalı modelin hükümsüzlüğü ve sicilden terkinini talep ve dava etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından, karşı davacı tarafından sunulmuş olan delilin ...firmasına ait tarihsiz bir doküman olduğu, anılan belgenin ne zaman kamuya sunulduğunun ve dava konusu faydalı modelden önce kamuya açıklanıp açıklanmadığının belirsiz olduğu, bu sebeple tekniğin bilinen durumunu gösteren bir doküman olarak dikkate alınmasının olanaklı olmadığı, Çin firmasının web sitesi incelendiğinde yine bu ürünün var olduğu tespit edilmiş olmakla birlikte archive.org üzerinden yapılan incelemede hangi tarihten itibaren sitede var olduğu bilgisine rastlanmadığı, asıl davada davalı tarafa ait kilitli teker siyah/metal gövdeli ... kodlu ürünün dava konusu faydalı modelin koruma kapsamında olduğu ve bu nedenle anılan ürünlere ilişkin üretim ve tanıtım, satış gibi ticari faaliyetlerin davacıya ait faydalı modelden doğan hakkın ihlali anlamına geleceği kanaatine ulaşıldığı, asıl dava bakım...