İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dava dosyasında, davalılar vekili Av. ... tarafından sunulan 17/04/2023 tarihli istinaftan feragat dilekçesi incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Yukarıda esas-karar numarası yazılı yerel mahkeme kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiştir. Dava; kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacak için yapılan icra takibine itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. İncelenen dosyada davalılar vekilinin ilk derece mahkemesinin 31/05/2022 tarihli kararına karşı istinaf başvurusunda bulunduğu, UYAP'tan gönderdiği 17/04/2023 tarihli dilekçesiyle, istinaf taleplerinden feragat ettiklerini beyan ettiği, vekaletnamesinde yasa yollarından feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür. 6100 sayılı HMK'nın "Başvurma Hakkından Feragat" başlıklı 349. maddesine göre; (1)Taraflar, ilâmın...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1826 KARAR NO : 2023/676
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 31/05/2022 NUMARASI : 2021/397 Esas - 2022/288 Karar
DAVACI : TÜRKİYE İŞ BANKASI ANONİM ŞİRKETİ -... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALILAR : 1-DANIŞMAZ GIDA VE MEŞRUBAT PAZARLAMA TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... 2-... (T.C. NO:...) - ... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 27/08/2021
KARAR TARİHİ : 03/05/2023 KR. YAZIM TARİHİ : 04/05/2023
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dava dosyasında, davalılar vekili Av. ... tarafından sunulan 17/04/2023 tarihli istinaftan feragat dilekçesi incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Yukarıda esas-karar numarası yazılı yerel mahkeme kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiştir. Dava; kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacak için yapılan icra takibine itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. İncelenen dosyada davalılar vekilinin ilk derece mahkemesinin 31/05/2022 tarihli kararına karşı istinaf başvurusunda bulunduğu, UYAP'tan gönderdiği 17/04/2023 tarihli dilekçesiyle, istinaf taleplerinden feragat ettiklerini beyan ettiği, vekaletnamesinde yasa yollarından feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür. 6100 sayılı HMK'nın "Başvurma Hakkından Feragat" başlıklı 349. maddesine göre; (1)Taraflar, ilâmın kendilerine tebliğinden önce, istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edemez.
(2)Başvuru yapıldıktan sonra, feragat edilirse; dosya bölge adliye mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, bölge adliye mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur. Somut olayda; davalılar vekilinin istinaf talebinden feragat ettikleri görülmekle; 6100 sayılı HMK'nın 349-(2) maddesi ile dosya bölge adliyesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvurunun feragat nedeniyle reddolunacağının düzenlendiği ve feragatin usulüne uygun olarak yapıldığı anlaşıldığından; vaki feragat nedeniyle davalılar vekilinin istinaf başvurusunun reddine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-HMK'nın 349-(2) maddesi uyarınca, davalılar vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine, 2-İstinaf eden tarafından yatırılan 441,40 TL istinaf kanun yoluna başvuru harcının Hazineye gelir kaydına; 3.261,70 TL istinaf karar harcının talep halinde (ilk derece mahkemesince) istinaf edenlere iadesine, 3-İstinaf edenlerin yaptığı istinaf kanun yolu giderlerinin kendi üzerilerinde bırakılmasına, 4-Kararın ilk derece mahkemesince taraflara tebliğine dair; HMK'nın 349. maddesi uyarınca; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile KESİN olmak üzere karar verildi.03/05/2023 ... Başkan ... ¸e-imzalıdı...