İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkil şirketin kayıtlı adresinde şirkete ait karar defterinin 10.08.2022 tarihinde kaybolduğunu, aramalara rağmen bulunamadığını, bu nedenle müvekkil şirkete ait karar defteri zayi olduğunu, Türk Ticaret Kanunun 82/7 maddesi gereği müvekkili şirketin zayi olan şirket karar defterinin tespiti ve zayi belgesinin verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 09/01/2023 tarih 2022/732 Esas 2023/14 Karar sayılı kararında; "....Tüm dosya kapsamına nazaran; zıyaa uğramanın davacının iradesinin dışında meydana gelmiş olmasının zorunlu olduğu, somut olayda davacının talebine konu defteri, basiretli tacir ilkesine uygun şekilde...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/201 Esas KARAR NO: 2023/668 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2022/732 Esas - 2023/14 Karar TARİH: 09/01/2023 DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi KARAR TARİHİ: 27/04/2023 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkil şirketin kayıtlı adresinde şirkete ait karar defterinin 10.08.2022 tarihinde kaybolduğunu, aramalara rağmen bulunamadığını, bu nedenle müvekkil şirkete ait karar defteri zayi olduğunu, Türk Ticaret Kanunun 82/7 maddesi gereği müvekkili şirketin zayi olan şirket karar defterinin tespiti ve zayi belgesinin verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 09/01/2023 tarih 2022/732 Esas 2023/14 Karar sayılı kararında; "....Tüm dosya kapsamına nazaran; zıyaa uğramanın davacının iradesinin dışında meydana gelmiş olmasının zorunlu olduğu, somut olayda davacının talebine konu defteri, basiretli tacir ilkesine uygun şekilde saklamakla yükümlü olduğu ve buna rağmen gerekli özen ve ihtimamı göstermediği, davacı iddiasının mücbir sebep sayılmadığı anlaşıldığından davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur...."gerekçesi ile, Davanın REDDİNE, karar verilmiş ve karara karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesi ile, Müvekkilinin nasıl olduğunu bilmeden kaybolan defteri sebebiyle mağduriyetinin söz konusu olduğunu, hakkında ilgili defterlerle ilgili bir araştırma olmadığını ve iyiniyetli olduğunu, ileri sürerek yerel mahkeme kararının kaldırılmasını talep etmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ: HMK'nın 355. maddesine göre istinaf incelemesi; istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırılık görüldüğü takdirde ise resen gözetilmek suretiyle yapılmıştır. Dava, TTK'nın 82/7. maddesi gereğince açılan zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş ve karara karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur.Davacı vekili 19/12/2022 tarihli duruşmada;'' dava dilekçesinde belirttiğimiz karar defteri 06/02/2022 tarihli 481253 tasdik nolu genel kurul toplantı ve müzakere defteridir. Bu defteri bu şekilde ıslah etmekteyiz, '' şeklinde beyanda bulunmuştur. Somut olayda, davacı şirketin 06/02/2022 tarihli 481253 tasdik nolu genel kurul toplantı ve müzakere defterinin kaybolduğu ve yapılan aramalara rağmen bulunamadığından bahisle zayi belgesi verilmesi talep edilmiş isede, tacirin TTK 82/7. maddeden yararlanabilmesi için bir taraftan defterin korunması amacıyla gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş bulunması, diğer taraftan da ziyaa uğramanın ...