DAVANIN KONUSU : Tazminat ( Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ : 27/04/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 27/04/2023 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı asıl ve birleşen dosya davacısı ... vekili ile asıl ve birleşen dosya davalısı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dava yaralanmalı trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeniyle sürekli iş göremezlik tazminatı istemine, birleşen dava ise sürekli bakıcı gideri istemine ilişkindir. Mahkemece, asıl davanın kabulü ile 360.000.00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının 19.09.2019 temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline, birleşen davanın kabulü ile 360.000.00 TL bakıcı...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1244 - 2023/286 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1244 KARAR NO : 2023/286
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/02/2022 NUMARASI : 2020/459 Esas 2022/156 Karar
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ DAVANIN KONUSU : Tazminat ( Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)
KARAR TARİHİ : 27/04/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 27/04/2023
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı asıl ve birleşen dosya davacısı ... vekili ile asıl ve birleşen dosya davalısı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dava yaralanmalı trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeniyle sürekli iş göremezlik tazminatı istemine, birleşen dava ise sürekli bakıcı gideri istemine ilişkindir. Mahkemece, asıl davanın kabulü ile 360.000.00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının 19.09.2019 temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline, birleşen davanın kabulü ile 360.000.00 TL bakıcı giderinin 12.05.2021 temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, karara karşı asıl ve birleşen dosya davacısı vekili ile asıl ve birleşen dosya davalısı sigorta şirketi vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine, dosya istinaf incelenmesi için Dairemiz esasına kaydedildikten sonra davacı vekili 28.03.2023 tarihli dilekçesi ile davalı taraf ile sulh olunduğunu, davalı sigorta şirketinin dava konusu alacak kısmı kadar sorumlu olduğu poliçe teminat limiti ile sınırlı olarak sorumluluğunu yerine getirdiğini, davalının ilgili poliçe limitini aşan tüm iş göremezlik,yaşam boyu bakıcı gideri, maddi ve manevi zararları için fazlaya ilişkin hakları bakımından sürücü, işleten, İMSS ve başkaca müşterek müteselsil tüm sorumlulara karşı hak ve davalarının saklı olduğunu, davaya konu talep miktarı ile sınırlı olmak üzere iş bu davadan feragat ettiklerini, tarafların karşılıklı olarak birbirinden vekalet ücreti ve yargılama gideri talebi olmadığını,feragat nedeniyle ek karar verilmesini talep etmiş, asıl ve birleşen dosya davalısı ... Sigorta A.Ş. vekili 24.03.2023 tarihli dilekçesinde, davacı taraf ile sulh olunduğunu, sulh anlaşması nedeniyle davacının, davadan, fazlaya ilişkin haklarından feragat ettiğini, sulh anlaşması, feragatname, ibraname, vekaletname ve ödeme dekontlarının dilekçe ekinde dosyaya sunulduğunu, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesini, vekalet ücreti ve yargılama gideri talepleri olmadığını bildirmiştir. Davalı sigorta şirketi vekilinin beyan dilekçesi ekinde 21.03.2023 tarihli, 1223690180001 nolu hasar dosyasında düzenlenen ibraname ve sulh anlaşması başlıklı belgeyi ibraz ettiği, söz konusu belg...