Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/1390 · K. 2023/148
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2020/1390 K. 2023/148

E. 2020/1390K. 2023/14813 Nisan 2023
menfi tespittespit davasıtazminatbilirkişi incelemesibilirkişi raporuicra takibitakasresmi belgede sahteciliködeme yasağıiadeicra inkar tazminatıeksik incelemeön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 13/04/2023 YAZIM TARİHİ : Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 17/12/2019 tarih ve 2015/... Esas, 2019/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacılar vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ... 'e ait ... Bankası A.Ş. Adana Kızılay Caddesi Şubesi'nin TR38000***4352 sayılı hesabına ait çek koçanından davaya konu ... ve dava dışı ... çek nolu 2 adet çek yapağı boş ve imzalanmamış şekilde çalındığını, müvekkilinin 23/11/2015 tarihinde bankaca kendisine takasta 21/11/2015 tarihli çekiniz var ibaresi içeren mesaj...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2020/1390 KARAR NO : 2023/148 KARAR TARİHİ : 13/04/2023

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/12/2019 NUMARASI : 2015/... ESAS-2019/... KARAR DAVACILAR : 1- ... -T.C. ... 2- VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. ... - DAVALILAR :2- VEKİLİ : AV. ...- 3- ... - T.C.: ... 4- DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 13/04/2023 YAZIM TARİHİ :

Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 17/12/2019 tarih ve 2015/... Esas, 2019/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacılar vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ... 'e ait ... Bankası A.Ş. Adana Kızılay Caddesi Şubesi'nin TR38000***4352 sayılı hesabına ait çek koçanından davaya konu ... ve dava dışı ... çek nolu 2 adet çek yapağı boş ve imzalanmamış şekilde çalındığını, müvekkilinin 23/11/2015 tarihinde bankaca kendisine takasta 21/11/2015 tarihli çekiniz var ibaresi içeren mesaj atılınca söz konusu çek yapraklarının çalınmış olduğunu fark ettiğini, söz konusu çeklerin koçanın son iki yaprağı olduğundan çeklerin çalınmış olması müvekkilinin dikkatini çekmemiş olduğunu, müvekkilinin kendisine gönderilen mesaj akabinde davaya konu çekin kim tarafından keşide edildiği ve hamilin kim olduğu konusunda araştırma yapılmış ve yetkili hamile ulaşarak ekte sunulduğu çek görüntüsüne ulaşıldığı, davaya konu çek hamiline tacir çeki olup çek keşidecisi müvekkili ... olduğu, ancak çekin keşideci kısmına bakıldığında çeki çalan şahıs tarafından müvekkilinin yetkilisi olduğu şirket olan müvekkilinin ... PVC Dekorasyon Mermer San. Tic. Ltd. Şti. kaşesi vurulduğu ve altına müvekkilinin imzası ile hiçbir benzerliği olmayan bir imza atılarak çek keşide edildiği, söz konusu imzanın kesinlikle müvekkiline ait olmadığını, imzaya ait bilirkişi incelemesi de yapıldığı takdirde de bu durumun tespit edileceğini, davaya konu çekle ilgili olarak müvekkili şirketin eski çalışanı ... ve ciranta YK ve resmi belgede sahtecilik suçlarından şikayette bulunduğunu, davaya konu çeke ait ciro silsilesine dikkat edildiğinde çekin keşidecisi ile ilk cirantasının aynı olduğu rahatlıkla anlaşılacak çeki çalan şahsın ne yapmak istediğinin anlaşılamadığını, birinci ciranta konumundaki müvekkili ... Pvc dekorosyon firmasının yetkilisi de diğer müvekkil ... olduğu, Söz konusu ciranta imzası altındaki imza da müvekkiline ait olmadığını, davaya çekteki ciro silsilesinin bozuk olduğunun tespit edilebilecek durumda olduğunu, çek ha...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 6

Genel yetkili mahkeme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2020/1369 · K. 2023/483

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2020/1473 · K. 2023/485

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2020/1435 · K. 2023/464

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2020/1540 · K. 2023/474

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2020/1459 · K. 2023/301

1 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2020/1569 · K. 2023/454

13 Temmuz 2023