Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/492 · K. 2023/567
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2023/492 K. 2023/567

E. 2023/492K. 2023/56731 Mayıs 2023
istinaf yoluön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... vekili ve davalı ... vekili ayrı ayrı istinaf yoluna başvurduktan sonra dosya Dairemizde ön inceleme safhasında bulunduğu sırada; davacı vekilinin 24/05/2023 ve davalı ... vekilinin 24/05/2023 tarihli dilekçeleri ile istinaf taleplerinden feragat ettiklerini bildirmeleri üzerine dosya re'sen ele alındı. Feragatlere ilişkin; HMK 349/2 maddesinde, ''Dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunacağı'' düzenlenmiştir. Davacı vekilinin ve davalı ... vekilinin vekaletnamelerindeki yetki durumları incelendiğinde vekillerin kanun yoluna başvurudan feragata yetkili oldukları saptanmaktadır. Karar verilinceye kadar istinaftan feragat mümkün olduğundan başvuruların feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle:1-Davacı vekilinin ve davalı ... vekilinin istinaf...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/492 KARAR NO: 2023/567 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 01/02/2023 NUMARASI: 2021/1077 Esas - 2023/106 Karar DAVA: Ticari Şirket (Fesih İstemli) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 31/05/2023 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... vekili ve davalı ... vekili ayrı ayrı istinaf yoluna başvurduktan sonra dosya Dairemizde ön inceleme safhasında bulunduğu sırada; davacı vekilinin 24/05/2023 ve davalı ... vekilinin 24/05/2023 tarihli dilekçeleri ile istinaf taleplerinden feragat ettiklerini bildirmeleri üzerine dosya re'sen ele alındı. Feragatlere ilişkin; HMK 349/2 maddesinde, ''Dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunacağı'' düzenlenmiştir. Davacı vekilinin ve davalı ... vekilinin vekaletnamelerindeki yetki durumları incelendiğinde vekillerin kanun yoluna başvurudan feragata yetkili oldukları saptanmaktadır. Karar verilinceye kadar istinaftan feragat mümkün olduğundan başvuruların feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle:1-Davacı vekilinin ve davalı ... vekilinin istinaf başvurularının HMK'nın 349/2. maddesi uyarınca, Feragat nedeniyle ayrı ayrı REDDİNE, 2-Davacı ve davalı ... tarafından yatırılan peşin istinaf karar harçlarının talep halinde kendilerine iadesine, 3-Taraflarca yapılan istinaf kanun yolu giderlerinin kendi üzerlerinde bırakılmasına, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içerisinde Yargıtay'a temyiz yasa yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.31/05/2023

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 349

Başvurma hakkından feragat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2023/569 · K. 2023/440

23 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2023/588 · K. 2023/494

11 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2023/494 · K. 2023/488

23 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2023/114 · K. 2023/490

11 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2023/53 · K. 2023/490

23 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2023/495 · K. 2023/469

3 Mayıs 2023