Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 3.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 31.05.2022 gün ve 2021/24 E. - 2022/439 K. sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi davacılar vekili, davalı ... Sigorta A.Ş. vekili, davalı ... San. Tek. Hiz. A.Ş. vekili ve davalı ... vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili, 28.04.2020 tarihinde davalı ... Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.'ne ait, davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından ZMMS sigorta poliçesi ile sigortalanan, davalı ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müteveffa ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile çarpıştığını, kazada ağır yaralanan ...'ın 14.05.2020...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1591 KARAR NO : 2023/724
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 31.05.2022 NUMARASI : 2021/24 E. - 2022/439 K. DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 12.05.2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 12.05.2023
Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 3.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 31.05.2022 gün ve 2021/24 E. - 2022/439 K. sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi davacılar vekili, davalı ... Sigorta A.Ş. vekili, davalı ... San. Tek. Hiz. A.Ş. vekili ve davalı ... vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili, 28.04.2020 tarihinde davalı ... Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.'ne ait, davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından ZMMS sigorta poliçesi ile sigortalanan, davalı ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müteveffa ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile çarpıştığını, kazada ağır yaralanan ...'ın 14.05.2020 tarihinde hastanede vefat ettiğini, İzmir C.Başsavcılığınca soruşturma aşamasında alınan iki ayrı trafik bilirkişi raporunda kazanın meydana gelmesinde müteveffanın asli kusurlu, davalı sürücünün ise tali kusurlu olduğunun tespit edildiğini, ancak bu kusur oranlarını kabul etmediklerini, kavşağa kontrolsüz ve süratli giren davalı sürücünün kazanın meydana gelmesinde asli kusurlu olduğunu, karşı tarafa ait aracın davalı ... A.Ş.'ye uzun süreli kiraya verilmiş olduğunu, davalı sigorta şirketine yapılan başvuru neticesinde ödeme yapılmadığını, bu davalı yönünden temerrüt tarihinden işletilecek faiziyle birlikte maddi tazminatın tamamından, teminat limiti aşılmamak üzere sorumlu tutularak hüküm kurulmasını, müteveffa ... ile davacı ...'ın ölüm olayından kısa bir süre önce borçlar ve cebri icra tehdidi sebebiyle hacizlerden kurtulmak amacıyla boşandıklarını, müteveffanın davacılar ... ile ...'ın babası, davacı ...'in oğlu ve davacı ...'un erkek kardeşi olduğunu, müteveffanın kaza tarihinde dava dışı ... firması bünyesinde kurye olarak çalıştığını, aylık ücretinin 4.000,00 TL'nin üzerinde olduğunu iddia ederek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davacılar ..., ..., ... ve ... için ayrı ayrı 5.000,00'er TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılardan (davalı ... Sigorta A.Ş.'den poliçedeki limiti ile sorumlu olması kaydıyla) olay tarihinden itibaren işleyecek faizi ile müştereken ve müteselsilen tahsiline; ayrıca davacılar ..., ... ve ... için ayrı ayrı 40.000,00'er TL; davacı ... için 30.000,00 TL ve davacı ... için 25.000,00 manevi tazminatın davalılardan ..., ... A.Ş. ve ... Şti.'den olay tarihinden itibaren işleyecek faizi ile müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesi...