Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili dilekçesinde özetle; Borçlular ''... Mah. ... Sk. No:.. Kat:... Beyoğlu /İst'' adresinde ticarethane (türkü evi) işletmekte olduğunu, müvekkili kurum görevlilerince 05.11.2021 tarihinde yapılan kontrolde, borçlunun ''sayaç ölçü devresine müdahale ederek sayacı hiç tüketim kaydetmez hale getirmek suretiyle '' kaçak elektrik kullanıldığının tespit edildiğini ve dosya kapsamındaki ... seri nolu kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlendiğini, özel hukuk tüzel kişilerinin haksız filleri ancak organları aracılığıyla işleyebileceği düşünüldüğünde, şirketin kurucu ortağı ve yetkilisi davalı/borçlu ...' in dava konusu kaçak kullanımdan şirket tüzel kişiliği ile birlikte sorumlu...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2023/1753 KARAR NO: 2023/1803 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 28/03/2023 NUMARASI: 2023/106 D.iş E - 2023/108 K DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ: 02/06/2023 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili dilekçesinde özetle; Borçlular ''... Mah. ... Sk. No:.. Kat:... Beyoğlu /İst'' adresinde ticarethane (türkü evi) işletmekte olduğunu, müvekkili kurum görevlilerince 05.11.2021 tarihinde yapılan kontrolde, borçlunun ''sayaç ölçü devresine müdahale ederek sayacı hiç tüketim kaydetmez hale getirmek suretiyle '' kaçak elektrik kullanıldığının tespit edildiğini ve dosya kapsamındaki ... seri nolu kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlendiğini, özel hukuk tüzel kişilerinin haksız filleri ancak organları aracılığıyla işleyebileceği düşünüldüğünde, şirketin kurucu ortağı ve yetkilisi davalı/borçlu ...' in dava konusu kaçak kullanımdan şirket tüzel kişiliği ile birlikte sorumlu olduğunu, faturanın son ödeme tarihinin geçtiğini, ancak borçlular tarafından ödeme yapılmamış olduğunu, alacağın muaccel hale gelmiş olduğunu, İstanbul ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibine geçildiğini, davalı/ borçlular tarafından borçtan kurtulmak maksadıyla haksız ve mesnetsiz itirazları ile takibin durmasına sebebiyet verildiğini, müvekkili şirket personelince çevreden edilen bilgilere göre; borçluların mal kaçırma ve adres değiştirme ihtimalinin bulunduğunu, müvekkilinin daha fazla mağduriyetine sebebiyet verilmemesi adına öncelikle teminatsız olarak, gereğinde %115 teminat karşılığı ile borçluların, borca yeter miktarda menkul, gayrimenkulleri ile 3. şahıslardaki hak ve alacaklarının haczi, menkullerin muhafazası için Bakırköy ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı icra dosyasında ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir. Ödenmeyen kaçak elektrik fatura bedeline yönelik ihtiyati haciz talep edilmiştir. Mahkeme, alacak talebinin haklı olup olmadığı, alacağın varlığının ve miktarının yargılama sonunda tespit edileceği açık olduğunu, davacının iddia ettiği alacağın varlığı ve miktarı ancak yargılama sonunda belirlenebilecek durumda olup vadesi gelmiş borçtan söz edilmesi mümkün olmadığını, alacağın henüz muaccel olup olmadığı da tartışmalı olup bu hususta yargılama sonunda çözüme kavuşacak nitelikte olduğunu, bu itibarla dava konusu ihtilafta ihtiyati haciz koşullarının bulunduğundan söz edilemeyeceğini, ihtiyati haciz kararı verilebilmesi için gerekli yasal şartların oluştuğu da ispat edilmediğini, dosyanın bulunduğu aşama itibariyle İİK 257. madde gereği ihtiyati haciz şartlarının oluşmadığı gerekçesiyle; "İhtiyati haciz talebinin reddine" istinafı kabil olmak üzere karar vermiştir. Kararı ihtiyati haciz talep eden vekili i...